罚喊百遍不再闯红灯 有教育效果吗?法律允许吗?

　　主持人：近日，有网友称江西省吉安市青原区交警出台一项新政策，凡行人闯红灯被执勤交警发现后，需手持扩音喇叭，在路边喊100遍“我不再闯红灯”。这一处理闯红灯者的方式引发了网友争议。当地交警大队回应记者称，此举系为强化交通安全意识，是一种教育手段，而非处罚措施。

　　杨若（陕西 职员）：行人闯红灯之所以屡禁不止，成因相对复杂，有“心理侥幸”说、“行为从众”说、“素质低下”说、“规则淡漠”说、“法不责众”说、“处罚不严”说，等等。它依然成了城市文明之痛，交通秩序积弊。如今江西吉安交警又有新政，闯红灯者被要求在路边持喇叭喊100遍“我不再闯红灯”。此招一出，引发了网友争议。笔者以为，吉安交警如此处理是一种积极的探索，不失为一种有效的教育方式。

　　主持人：关键是，喊100遍能起到教育效果吗？

　　李英锋（河北 公务员）：让违法者在大街上喊100遍“我不再闯红灯”，有示众的嫌疑，且难以准确计数操作，喊者自是难以计数，而如果交警在旁边认认真真地计数则显得滑稽荒唐。“罚喊”的效果也难以保障，小学生的罚抄大都成了应付，罚抄还可能激发小学生的逆反心理，交警“罚喊”也是这个道理，违法者在高喊100遍“我不再闯红灯”的同时，有多少规则意识、底线意识真正入脑入心呢？实际上，喊100遍甚至1000遍“我不再闯红灯”，也没有郑重地承诺一次有意义。

　　主持人：还值得关注的是，“罚喊”是不是一种法律允许的方式？

　　邓海建（江苏 媒体人）：法理上说，交警执法的惩戒手段确实止乎于法，不能擅自弄出别的花样，但很多人忘记了一点，交警除了依法惩处交通违法行为人，还可以灵活运用“教育手段”。教育手段不在规章制度的穷举范围之内，只要合情合理、没有悖逆公序良俗，不谈乱世重典，起码可以适度发挥。在路边喊100遍“我不再闯红灯”，起码也算是个温情的教育。道理很简单：首先你是交通违法者，其次是教育手段并不带有羞辱之意，更重要的是，“大部分行人和接受过处罚的人都表示认可”。那种认为交警面对违法闯红灯者只能罚点钱了事的天真想法，恐怕是法治常识亟待补课的表现。