会员登录
会员注册前几天，央行等七部委正式定性ICO非法，受此消息影响，区块链技术基础产物比特币交易价格跌宕起伏，一天跌去3000元，引发市场对区块链的质疑。
幸好，中国人民银行金融研究所所长孙国峰及时接受媒体采访，把区块链和ICO划清了界限。他表示，要把区块链技术和ICO区分开来，区块链技术可以运用很多领域、场景，包括一些社会管理领域场景，不应当将区块链和ICO画等号。
虽然比特币价格重回升势，而且经过这一轮清洗，市场对ICO、比特币、区块链多少都有了进一步的了解。但是，笔者认为还是应该从中认真总结点什么。
一是市场逐利资金供给丰沛，投机性强。依笔者的认知，从身边同事朋友的情况看，对于比特币这种数字货币的知识普及率并不高，偶有胆大者投身其中，也是懵懂一知半解，多半是受造富效应驱使，碰运气，所谓“无知者无畏”；而且，比特币交易价格一路上行，造富者众，损失者寡，对后来者和增量资金形成了极大的吸引力，投机氛围重。尤其是，在当前地产投资途径受限，世界政经局势常有波动情况下，比特币投资和避险功能被强化，活跃度明显提升。如何将这部分有活力的资金吸引到服务实体经济的资本市场上来，还真是门功课。
二是监管经常慢半拍的情况有所改变。从P2P、互联网金融、金融科技、区块链这一发展脉络来看，监管一直处于被动学习和追赶的境地。2013年互联网金融元年以来，在兼顾创新和风险之间，监管部门曾经为金融创新的发展提供了宽松的环境，体现出充分的包容性。但随着e租宝、泛亚等风险事件相继发生，监管部门才开始频频出手，出台一系列文件和监管措施，加大对互联网金融的监管。这一次对ICO的处理则明显不同，在相关风险事件发生之前便雷厉风行出台了《关于防范代币发行融资风险的公告》，停止各类ICO活动，并要求已完成ICO的组织和个人应当做出清退等安排，大大超出市场预期。
尤其是，孙国峰接受媒体采访的公开表态，及时澄清了市场对监管“一刀切”的猜测和误解，有利于平复市场的波动情绪，改善预期。他还提到，大数据、云计算、人工智能等新技术的蓬勃发展，使得监管科技发展具备了技术上实现的条件，而中国金融监管当局需求很强，要建立可持续的监管科技发展机制，缓解金融监管中的不公平性问题，构建公平、有序、竞争的金融科技新生态。