会员登录
会员注册吴秋君：
美联储缩减资产负债表的主要目的是为了恢复货币政策正常化。就业是美联储制定货币政策的关键参考指标，9月会议声明中表示“近几个月就业增长稳健，失业率保持低位”，强劲的就业数据为缩表提供了有力的支撑。美联储货币政策的下一步举措是在10月进行“缩表”，在12月考虑加息。需要注意的是，美联储看重的通胀指标核心PCE物价指数于7月同比增长1.4%，较上月进一步下滑，处于年内最低水平，离美联储设定的2%的水平有一定距离。加之美联储在本轮加息周期中已将基准利率上调了100个基点，因此美联储在10月的货币政策举措是进行“缩表”而不是加息。
王青：
“缩表”同加息一样，是美联储货币政策正常化进程的必经之路。而选择当前这个时机，主要是因为近期美国通胀持续低迷，加息进程可能放缓，需要“缩表”来保持货币政策正常化方向，另一方面美联储异常庞大的资产负债表正在推升资产泡沫，危及金融系统稳定。由于全球市场对美联储“缩表”已有充分准备和提前调整，此次“政策宣示”不会对相对脆弱的新兴市场国家带来强烈冲击，再度引发“金融事故”的概率很低。
连平：
根据美联储的预测，“缩表”将持续到2021年，美联储的资产负债规模将缩减至3万亿美元左右。缩表的主要对象将是约1.8万亿美元、占比39%的MBS。但当前不会主动出售MBS，而是通过停止到期再投资的方式被动收缩。这对市场的影响相对有限，但“缩表”所传递出的美元流动性减少信号意义不容忽视。
赵庆明：
美元瞬间拉升和前期持续下跌有关，美联储的“缩表”消息只是给了美元一个反弹动力，也似乎对人民币有所压力。但放到全球市场看，人民币的反应是适度的。美联储货币政策只是影响美元走势、国际资本流动的因素之一。我国较为充足的外汇储备和有效的资本账户管理可较好抵御外部冲击，也是保持货币政策独立性的“底气”。
莫开伟：
中国政府应对美联储“缩表”做好相关准备，投资者需注意做好前瞻性投资。其一，央行应及时调整货币政策，做好应对之策。其二，中国除将供给侧改革推向纵深外，应提高企业应对世界货币紧缩能力。外贸进出口企业应审时度势，及时调整经营战略，进口企业可适当压缩经营规模，出口企业可利用人民币有可能贬值的机会顺势扩大出口规模，间接刺激我国经济增长。其三，国内广大投资者也应调整投资策略，适当增加美元投资产品。
赵锡军：
一方面，标普仅以信贷增速过快、债务负担为由就调降中国主权信用评级，其依据本身就比较单薄、不够充分；另一方面，标普的评价中根本没有全面、客观地反映中国的真实情况，尤其是没有考虑中国金融市场融资结构的特点、中国经济增长的韧性与潜力等重要的因素。作为专业评级机构，严谨性与客观性应是其基本要求。但纵观标普这次调降中国主权信用评级，我们很难找到这些令人信服的部分，这就有点没事找事、博取眼球的嫌疑了。对中国这个全球第二大经济体给出如此草率、不负责任的评价，对广大投资者是一种误导，对全球经济也有危害。
徐忠：
数字金融和移动互联的低成本、借助大数据风险控制的金融服务拓展方式，为传统普惠金融问题的彻底解决提供了前所未有的重大机遇。但是，在普惠金融发展中，机遇与风险并存。普惠理念和数字技术都不会改变金融的本质。要平衡好创新和监管关系，引导普惠金融规范发展。在引入数字技术背景下，金融风险更具隐蔽性，传播速度更快，传播范围更广更深，增加了金融系统性风险。要坚决打击披着数字普惠金融外衣的非法金融活动，先进技术在促进普惠金融乃至整个金融业发展的同时，也有可能被不法分子利用。
王勇：
今年以来，随着“强监管、去杠杆、防风险”的深入，金融机构特别是商业银行开始回归本源，将金融业务的主体投向实体经济、普惠金融和金融扶贫，这是一种好现象。但也有一些金融机构出现了如下现象，即参与精准扶贫主要是出于自身社会责任感和各级政府下达的硬性扶贫任务要求，以完成任务为目的，主观能动性和积极性并不高；一些金融机构看似参与了扶贫，但真正深入乡村，深入一家一户扶贫的并不多；此外，在金融扶贫中，还存在着扶贫对象不精准、措施到户不精准、资金使用不精准、筹措方式单一、扶贫不能持久等问题。这些现象和问题的存在，反映出这些金融机构在金融扶贫上确实还存在着缺乏战略定力的问题，必须尽快转变。
（本栏目稿件只反映作者个人观点，不代表本报立场）