基金会“闹钱荒”折射慈善“信用荒”

　　近日，郭先生向记者反映，自己的侄女患上了再生障碍性贫血，因家庭条件困难，向中国红十字基金会下设的一个专项基金进行求助时，却被告知今年的救助额度已经用完。6日，北青报记者从红十字基金会下设的东方天使基金处了解到，目前基金会基金确实面临短缺问题，仍有几百名患者在申请基金后处于等待救助状态。（12月7日《北京青年报》）

　　应该说，东方天使基金会“闹钱荒”，是一件挺闹心的事情。一方面，东方天使基金会因缺少经费来源，导致资金紧缺，已经失去了救助再生障碍性贫血患者的功能，沦为一种摆设；另一方面，数百名申请基金的再生障碍性贫血患者，苦等资金救助无望，因家庭困难，势必会影响到正常的治疗；这对于患者及家庭来说，显然是个不小的打击。

　　事实上，东方天使基金会“闹钱荒”，缘于多方对其“断供”。首先，创办东方天使基金的一家企业，宁可捐资救助社会上的各类患者，也不再给东方天使基金会提供资金了；同时，作为上级主管机构，中国红十字基金会也停止向东方天使基金会拨款；再者，向东方天使基金会捐款的爱心企业和个人，也廖廖无几。可以说，东方天使基金会已经陷入了孤立无援的境地。

　　究其原因，虽然东方天使基金会称“不方便透露”，但有一点是可以肯定的，东方天使基金会已失去了多方的信任。应该说，红会倾心公益，济贫帮困，一直扮演着爱心使者的角色，也是真善美的化身，怎么会失信于社会呢？纵观过去一些慈善机构失信的案例，主要存在两个突出问题。其一，资金管理和使用不规范，甚至挪作他用，弱化了救助功能；其二，信息公开发布不及时、不彻底，导致资金去向不明，损害了慈善机构的公信力。

　　可见，东方天使基金会“闹钱荒”，折射慈善“信用荒”，这显然值得所有慈善机构反思。重建信任，消除危机，是中国慈善事业的首要任务。因此，必须卧薪尝胆，在慈善监督和信息公开上下苦功。一方面，规范慈善机构的运作，由政府设立一家独立监督机构，负责监督善款的使用情况，并定期审查有关组织对善款的使用是否符合节约和有据可查的原则。另一方面，强化行业自律，实行信息公开，公开的内容包括年度目标和任务、最新财务审计报告、最新项目信息、捐赠者名单、善款去向、年度收支情况等，让慈善真正成为阳光下的透明事业。