教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 经济眼 >> 正文

中消协谴责酷骑 法治社会岂容车企“和尚打伞”?

http://www.newdu.com 2017/12/14 东方网 张国栋 参加讨论

  据报道,中国消费者协会日前就酷骑(北京)科技有限公司因押金、预付资金退还出现严重问题一事,向酷骑公司发出公开信,强烈谴责该公司挪用押金行为,并表示将依法采取相关措施,坚决维护消费者的合法权益。(12月12日《工人日报》)

  共享单车企业存在的问题由来已久,饱受诟病。但像酷骑这样问题多发、复发,被舆论时不时盯上,直至被中国消费者协会发出公开信进行强烈谴责,还是少见。这既体现了中消协的作为,也窥见问题不是一般。

  按信中披露,一方面,仅在今年8月下旬以来截至目前,根据北京、四川等地消协和工商、市场监管部门受理消费者投诉情况的不完全统计,就已收到关于酷骑公司投诉达21万人次。消费者诉求主要集中在要求退还押金、预付资金、控告涉嫌集资诈骗等。另一方面,据初步调查,酷骑公司自成立以来,认缴资金10亿元,注册用户近1600万,先后投放车辆140余万辆。期间大量收取消费者押金,并挪作他用,出现押金退还难问题。不仅如此,该公司还人为设置押金退还障碍,先单方面关闭网上、电话等退款通道,后关闭酷骑单车总部现场退款通道,并公告成都市某住所为退还押金地点。但经调查,该退款方式子虚乌有,误导了大量消费者持续前往。

  为此,中消协除了表示强烈谴责,还提出三点要求:主动与有关部门或我会取得联系,就消费者的押金、预付资金的存管、占用等情况进行详细说明;主动配合有关部门的调查取证,切实做好善后处理,依法承担企业及个人应负法律责任;主动回应消费者关切和公众质疑,向消费者和社会公众公开道歉。这应该说是提到了“点”上,但酷骑会不会严格照办,显然还是个问号。

  事实上,押金作为消费者租用特定标的物的担保资金,是消费者的个人财产,任何单位和个人都无权处置。酷骑公司大量挪用消费者押金,对于消费者退还押金诉求采取无人回应、不提供真实联系方式、回避问题解决等不负责任的行为,已严重违反《消费者权益保护法》、《合同法》等相关规定,也违反《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》等相关要求,侵害了消费者财产安全权、知情权、选择权、公平交易权等合法权益,可谓“和尚打伞,无法无天”。

  车企如此胆大妄为是如何“炼成”的且不管它,但不能不“管”的是,我们是法治社会、法治国家,要的是有法可依,违法必究。既然如此,有怎能容忍车企这般的“和尚打伞”?因此,对酷骑这样的车企进行强烈谴责是起码的,也只是第一步。接下来,相关部门应依法采取刚性措施,让其尝尝法律的厉害、法治的威严,付出应有的代价,以儆效尤,更是必须的,也是社会各界所期待的。否则,法治就将失去应有意义,维护消费者的合法权益亦将沦为空谈。

Tags:中消协谴责酷骑,法治社会岂容车企“和尚打伞”?  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐新闻
  • 此栏目下没有热点新闻
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |