关停“水滴直播”并非剧终之举

　　12月20日，360公司在水滴直播官网上发出声明称，由于内部业务调整，水滴直播自即日起停止运营，360智能摄像机将专注提供可靠的安防监控功能，继续为用户提供服务。公开信中表示，将直播与监控两种功能做在同一个硬件上，“使得大家容易被误导，这是我们需要反思的。”

　　关闭水滴直播是对隐私保护的最好回应。互联网世界不是法外之地，直播不能以侵犯他人基本权利为代价。安装在公共场所的摄像头所获取的视频资料必须被严格保存，不得被随意泄露和直播。在直播平台不能完全避免无辜公众“被直播、被围观”的背景下，还是应釜底抽薪，关闭直播平台。这样才能真正地做到尊重公众隐私权，不把人们当“舞台上的猴子”来戏耍，回到用户至上的初衷。——史洪举

　　如何兼顾技术与隐私，乃是互联网领域必须面对的问题。解决这个问题，有赖于界定技术和隐私的边界，比如谁有权采集用户隐私信息，该如何保管、处理隐私信息，违规后应受到怎样的处罚等等。不给技术、企业戴上“紧箍咒”，它们就会无限制的发展，成为一个技术怪兽，令所有人的利益受到侵犯。——江德斌

　　“水滴直播”的公共场所监控直播视频所引发的侵犯隐私风险，引发了社会大众的恐慌和不安。其被关停是对广大互联网企业的一个警醒：技术上的创新固然重要，但伦理上的坚守是基本底线。与其事后反思弥补，不如在产品研发前扎实做好方方面面的调研和“排险”。毕竟，真正优秀的产品应让用户用得安心、放心，而非产品功能的简单升级。——庄媛

　　“水滴直播”关停了，但这种行为究竟是赌气怕事还是临时之举，其实都语焉不详，也有因噎废食的嫌疑。在这个“农村小伙直播种地月入10万元”的年代，在“未来三五年直播行业规模很有可能超过电影市场”的年代，为直播立下权责的规矩，给其划清法纪的边界，恐怕是耍嘴皮子功夫之前的关键环节。关停“水滴直播”并非剧终之举，法规跟上、监管跟上，直播行业与公民权益才不会沦为鱼和熊掌的关系。——邓海建