会员登录
会员注册“OPPOR9上交机可亮屏”“手机模型仿真上交专用可亮屏iPhone8plus”……淘宝上不少售卖手机模型的商家打出了“‘上交’专用神器”的广告语，售卖的手机模型也由过去的黑屏“升级”为可亮屏、可开机。部分商家透露，购买这种模型机的人群中，学生占很大比例，大多是为了应付学校收手机时用来“顶包”的。（12月25日北京青年报）
每一款新工具的诞生，既要看其技术含量，也要看其属性。售卖的手机模型原本仅为柜台展示所用，销量不大，现在学生却占了很大比例，大多是为了应付学校收手机时，避免交真手机而买来“顶包”的。
“顶包”并不是一个褒义词，包含暗中更换、替罪之意，网络上不少售卖手机模型的商家打出了“‘上交’专用神器”的广告语，大声喊出“放心上交 顶包神器”“按键可按 上交顶包”，简直是直接诱导学生弄虚作假。而这，已经涉及商业伦理。
亚当·斯密在《道德情操论》中开篇就写道，“人，不管被认为是多么的自私，在他人性中显然还有一些原理，促使他关心他人的命运，使他人的幸福成为他的幸福必备的条件。”正是从道德情操出发，有些商人公开表示，有些生意哪怕并不违背法律，哪怕有很大的利润空间，但因为涉及商业伦理，还是不能做的。制造和销售“顶包神器”，在迎合也在鼓励学生弄虚作假，其行为看不到应有的商业伦理。
“君子爱财，取之有道”。这里的道，不仅体现在过程上，而且体现在方向上。市场一再表明，只有将自身利益同社会主流价值紧密结合，发展之路才会越走越宽。在市场中也不难看到，那些最终能够做大做强做久的，往往都讲商业伦理；相反，一心掉进钱眼里，往往做不大做不强做不久。
为了防止市场走向“无道”，法律有着必要的约束。《广告法》第三条明确规定，“广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。”
在一些电商平台上，商家们的广告语如出一辙：“放心上交顶包神器”“开学小目标 手机不用交”“按键可按 上交顶包”……这种鼓励和怂恿作假的行为，符合“社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求”吗？这种行为，难道不应该得到遏制吗？其大张旗鼓地出现，难道不值得反思吗？
不让我们的孩子成为被手机绑架的一代，是学校的责任，也是全社会的责任。孩子想要“顶包神器”，并没有什么奇怪的，真正值得奇怪的是，竟然有人提供“顶包神器”，竟然有人夸张宣传“顶包神器”，而且竟然没有得到有效干预。
如果说有些商家“能赚一笔是一笔”，那么本应有着长线思维的电商平台何以熟视无睹？电商平台到底是后知后觉的问题，还是像有些小商家一样，为了赚钱把商业伦理丢到一边？