会员登录
会员注册背景：新京报记者在河北清河县东高庄村及周边多村调查发现，一些羊绒生产厂家存在“以次充好”“虚标羊绒含量”等造假行为，羊毛甚至兔毛、兔绒摇身成为“纯羊绒”，羊绒含量“爱写多少写多少”。记者在淘宝、天猫3家卖羊绒衫的店铺分别购买了“100%羊绒”的衣服送检，结果一件羊绒衫的主要成分为羊毛，一件羊绒仅占三成，一件未检出羊绒含量。
新京报发表观点：从眼下媒体的报道来看，此类现象，无论从违规的人数还是产品的数量，都绝难归为短时间内发生的“极少数个案”。所以，或许更值得诘问的是，面对消费者、媒体的投诉、非议，以及相关机构的层层监管，此类“制假售假一条龙”的现象为何屡禁不止？就拿河北清河县羊绒生产而言，针对羊绒制品生产和销售的问题，当地早前就采取过一些应对措施。比如，2017年3月14日，百余家网店公开承诺“开诚信网店，做诚信网商”，确保产品质量，抵制假冒伪劣。可事实证明，当地的网商不仅存在以次充好的问题，更是出现刷单、恶性竞争、随意定价等违反网购交易原则的行为。制假售假屡禁不止，与当地无序的生产销售环境、工艺生产缺乏精进、成本低廉，以及消费者认知产品的信息不对称，都有一定关系。但从根子上说，监管滞后，生产和销售者无视现代商业规则和伦理，依然是当前最需紧迫解决的难题。媒体在监督报道过程中还发现，一些网络平台，没有负起应有的打击售假行为的责任，反而与当地暗通款曲，这种行为实在令人汗颜。
小蒋随想：羊绒衫里面不含羊绒，与“老婆饼”里面没有老婆，肯定是两码事。对此，不能仅仅让上当受骗的消费者自己维权。因为，消费者没有专业鉴别能力，若将衣服送专业检测机构，鉴定成本恐怕比买它还高，就算知假与网店掰扯顶多是“无理由退换”，寻找制假源头，更不是一般人耗得起的。打假尤其是规模性打假，职能部门应当是主力。何况，造假有时就是在管理者的眼皮子底下。不得不说，每一个制假集散地“茁壮成长”的背后，往往存在着地方管理者的容忍、缺位、不作为，之所以对灰色乃至黑色产业“睁一眼，闭一眼”，无非是出于解决就业、拉动经济、贡献税收，可持续发展、绿色GDP则被抛在脑后。实在闹得不像话了，被媒体和消费者聚焦了，某些管理者才整顿一下。可整顿若不是釜底抽薪式的，意思意思就拉倒，必然是没多久便故态复萌。另一方面，商家承诺的“含金量”也值得揣摩。如果商家本身就不讲诚信，承诺有什么分量？这和睁眼说瞎话有什么区别？承诺不是开空头支票，不兑现必须有相应处罚。至于不作为、渎职乃至与造假者有利益勾结的管理者，更要接受严厉问责，该移交司法机关的不能含糊。这也是全面从严治党、整顿吏治的应有之义。