教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 网言众议 >> 正文

崔永元爆料引热议 “贵圈真乱”得治

http://www.newdu.com 2018/6/7 长江日报 佚名 参加讨论

  话题人物崔永元近日接受媒体专访,多种版本的专访视频已在网上流传。在采访视频中,崔永元爆料了不少影视圈乱象。影视行业是文化行业,有市场属性,也有社会属性。各种乱象既是对行业健康、产品品质的伤害,更是对文化形象、社会风气的败坏。网上有句刻薄话,叫“贵圈真乱”。贵圈不能再乱下去。

  崔永元作为前央视主持人,实际上是影视圈的圈中人。根据他近日在腾讯视频中的爆料,影视行业的问题主要是三条:一是一些制作班子对投资人的种种“坑蒙拐骗”,拍电影成了一个“局”;二是票房造假,号称20亿、40亿的票房,其实连吹嘘的1%都不到;三是涉嫌偷税漏税的阴阳合同。

  根据媒体报道,近些年至少有10多部电影涉嫌票房造假,或造假者公开道歉,或造假者被查处,也有不了了之的情况。有眼明的网友提到,崔永元爆料后,影视板块股票普跌,部分影视公司收盘跌停。

  崔永元还声称自己有一抽屉影视圈种种阴阳合同、带有欺诈性质的合同,据说是因投资者发现上当受骗后向他“投诉”,这从一个侧面反映了问题的严重性。打着文化的旗号,表面上光鲜无比,实际上却有创作没文化,甚至搞成“黑暗料理”,其负面社会影响可想而知。

  影视产业失范,不仅有碍影视产业本身的健康发展,而且严重消解社会主义核心价值,从而动摇其他产业创新动力的文化基础。

  比如票房造假问题,4月28日上映的电影《后来的我们》被爆联手电影院线、售票网站等进行票房造假,国家电影局表态“确有异常”、将严肃处理。而在票房造假的背后,则是资本方在A股市场炒作相关上市公司股价,收割“韭菜”。一部电影大获“成功”背后,往往是影视市场和股票市场“一地鸡毛”。

  造成这类乱象的根源,还是因为一些投资者“来快钱、发横财”心理作祟。他们不想在文化上深耕,不想在文化产品上精雕细琢,而只把拍影视剧当作资本快速变现,乃至实现其他不可告人目的的工具。可以说,影视业泡沫大、虚火旺。

  天价片酬拍不出高水准作品,高颜值演不出打动人心的人物,长此以往,就会变成“劣币逐良币”,挤压诚意创作、优质作品的生存空间。而当公众频频发现电影居然在票房造假、投资方在收割“韭菜”,他们会如何看待这个行业?影视名人之间互掐、互怼,各种揭丑、爆料,又让人们如何看待世道人心?

  近两年舆论一直在批评部分企业“脱实入虚”,在金融市场挣快钱。实际上影视业也步入“金融化”歧途,电影不是电影,而成了股价推手。如果文化生产者也“脱实入虚”并走向坑蒙拐骗,谁还会追求货真价实的创新?

  在我国,文化市场是一个正在发育中的市场。一个不规范、不健康的影视行业,最终埋单的还是老百姓、消费者。重视和加强对包括影视业在内的文化市场的监管已经迫在眉睫,影视行业的自律也同样重要。(杨于泽)

  >>> 网友群议

  艺术家在消失

  @王钦龙:联想到最近几年,资本疯狂涌入影视文化业,这里面的幺蛾子可能非常多。

  @嬛:热钱的涌入、粉丝效应和资本的双重推动,IP影视化+明星带来的却是质量低下的作品,真正有深度有内涵的文化作品却越来越少。艺术家在消失,明星在速成,恐怕值得好好反思。

  @博浒:除去明星的光环,我们更希望看到一个从业者本身的专业素养,而不是博眼球、拼热度。如果一个行业内的金字塔顶都不尊重专业,对这个行业就是毁灭性的伤害。

  @胖子林:把电影生生整成了金融产品来操作,完全不顾观众需求和影片本身的质量,这属于饮鸩止渴。

  让艺术回归本质

  @吾17:一方面要加强监管,各种制度设计和执行要到位。另一方面还是要引导正确的价值观,特别是青少年要正确认识娱乐明星。

  @Archibald:批评天价片酬不是因为仇富,而是因为很多人的实力不与收入匹配。影视市场被资方和流量明星绑架得太厉害,资金全部用来请明星,这种乱象必须制止,否则中国的影视行业总是抬不起头。

  @北冥小鱼:行业整顿正当其时。望借势而为,真正还艺术回归本质,一切为了人民服务。

  @你好:希望以此为契机,整顿明星片酬畸高现象和偷税漏税行为,多出高质量的文化作品。

  (杨京 整理)

Tags:崔永元爆料引热议,“贵圈真乱”得治  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |