会员登录
会员注册1995年愿意加入欧洲的英国人比例是67%，2016年愿意留在欧盟的比例是48%，20年的时间发生了什么。因为全球化正演变为一场零和博弈，有人得益，有人受损。不论是理性中产，还是精英治理，都在呈现势微之态，他们既感召不了民众，也控制不了资本，更调和不了文明的冲突。这是上一轮全球化的阴暗面的有力展现，也是研究全球化的最佳样本。
英国脱欧的影响巨大，对英国本国而言，脱欧意味着衰退。首当其冲的是贸易和投资。自1993年开始，欧盟单一市场正式启动，在欧盟成员国之间消除关税，极大地促进了商品、人员、服务和资本的自由流动，促进了欧盟成员国之间贸易的发展。2015年英国出口总额约2800亿英镑，其中欧盟地区占比47.0%；2015年进口总额约4100亿英镑，其中欧盟地区占比54.3%。欧盟是英国最大的商品出口和进口国，退出欧盟，将会退出欧盟单一市场，将会失去零关税的政策优势，将会对贸易产生直接的负面影响。
英国脱欧必将降低欧盟政治经济地位。当前欧盟人口约占世界总人口10%，GDP占比约24%。英国是欧盟内部第二大经济体，英国GDP占欧盟成员国GDP比重约为四分之一，仅次于德国。英国在政治军事等领域在国际上具有很高的地位，是联合国五大常任理事国之一。英国退出欧盟将使欧盟的政治经济地位受到影响。
此外，由于英国是全球金融中心，国际资本常通过英国进入其他欧盟国家。一旦英国脱欧，直接的影响是欧盟地区的资本流动将受限，对欧盟地区的金融交易和投资活动产生冲击。
最重要的是，英国脱欧可能会引发多米诺效应，例如苏格兰、北爱尔兰的分离倾向。本次投票中苏格兰是要求留在欧盟的，一旦英国脱欧，他们会争取脱离英国然后加入欧盟。另一边厢，欧洲其他国家的右翼政党正在摩拳擦掌争相效仿。
在欧盟内部脱欧风潮暗流涌动的背后，是“疑欧”主义在欧洲大陆的产生和盛行。2012~2016年，大部分欧盟国家对欧盟的支持率都出现大幅下降。其中，对欧盟的不满主要集中在欧盟强行摊派的难民政策和失效的经济刺激政策。对于未来，欧盟国家难言乐观。在西班牙、德国、波兰、意大利和法国等国家，均有超过40%的民众认为欧盟前景黯淡。
英国脱欧对中国的影响具有不确定性，但总体影响主要还是以间接影响为主。首先，在中国的出口地区中，欧盟和美国是中国主要的出口国，欧盟也是中国的第一大进口国。中国和欧盟的进出口贸易也在逐年上升。在欧盟内部，英国是仅次于德国的第二大贸易伙伴，并且中国一直对英国保持贸易顺差。2015年全年，中国对英国出口596.91亿美元，进口189.28亿美元，贸易顺差407.63亿美元。但英国出口比重仅占到中国出口的3%，占比仍然较低。
英国脱欧导致外围环境会出现重大变化，风险厌恶会明显上升，全球资本会寻找避风港，新兴市场将有资本外流的压力，中国也不例外。为了稳定经济，改善民生，避免陷入大衰退，积极的财政和货币政策成为不多的选项。
实际上，脱欧对中国中长期来看未必全是负面效果，因为这增加了英国和没有英国的欧盟对中国需求和投资的渴望程度，并以此抵销脱欧的负面效果。这无疑增强了中国对英国和欧盟双方各自的议价能力，有利于中英自由贸易投资货币协议和中德自由贸易投资协议的达成。因此，中国应当分别加快与英国、与德国自贸区协议的谈判，重点加强市场经济地位方面的磋商，增加中欧、中英的货币互换额度，等待G20（二十国集团）首脑杭州峰会的机会窗口再度打开，在对外利益布局上掌握更多主动权。
（摘编自6月29日大公网文章）