教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 经济眼 >> 正文

快递贴广告,消费者权益怎能被包邮?

http://www.newdu.com 2016/7/8 红网 谢伟锋 参加讨论

  中国是全球第一快递大国,2015年快递业务量突破200亿件。巨大的快递包裹投放量让“包裹上贴广告”的生意悄然兴起。记者发现,中国法律法规上没有禁止这种商业行为。专家称,应加强对快递包裹上广告内容的审核,不得损害消费者的情感和经济利益。(7月7日中国新闻网)

  快递包裹被贴上了小广告,不少热衷网购的人都遭遇到过这事。有的消费者不以为然,反正最后快递的包装盒连同广告都要一并丢到垃圾堆里;有的消费者则心有不爽,包裹虽小却大有“卧榻之侧岂容他人鼾睡”的态势,于是一个投诉电话打到快递公司。但不管结果如何,快递广告的渗透依然是无孔不入的。

  快递广告现在还处在野蛮生长态势。目前,不管是《广告法》,还是《快递业务操作指导规范》等法律法规,都没有明确对快递广告做出规定。这看起来是让快递广告钻了空子,但追本溯源,快递广告恰恰需要一个法律法规的明确说法,否则自身“不入流”的形象和属性都难以改变。

  其实,人们对于广告的裂变方式并不是抱着一棒子打死的态度。最近,火车票上的方寸之间也打起了广告,就商业潜能挖掘和传播效应推广来说,这应当算上“前进一步”。但如果考虑到纯粹的商业价值,而忽略了广告的公益性和便民性,那结果就只能是“原地踏步”。这种语境对于快递广告来说,同样如此。

  国内不少底气十足的快递公司,在公开层面对包裹广告是拒绝的。究其快递广告的出发点,是竞争激烈的情况下,一些有些吃紧的快递公司所开辟的“第二战场”。因为这属于“不务正业”,因此粘贴的广告也难免不堪。包括治疗不孕不育、性病等乱七八糟的内容,也一并被“包邮”到消费者手上。这使得原本大有可为的快递广告,从一开始就被跑偏了初心。

  快递广告并非不可为,而是要看待该怎么作为。譬如,某电商巨头所打造的网上超市,就在快递包装上做足了功课,用网络流行语等方式进行艺术加工。消费者对于这种打着广告的快递包裹,有时还真不忍心让它变成垃圾废品。加之广告本身来说,它是消费者信息获知的重要方式,如果快递公司能在源头上就加以甄别,并以浓缩成二维码的较小面积出现,消费者的感知或许就有很大改观。

  当然,快递广告如果形成了一种产业链,相关法律法规就肯定要跟上,同时有关部门的监管也不能缺失。对于这种游走于灰色地带的新兴事物,如何把它“洗白”,发挥其本身具有的经济潜力和社会效益,而不是用“一刀切”的态度对待,这是考验有关部门的命题。

Tags:快递贴广告,消费者权益怎能被包邮?  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐新闻
  • 此栏目下没有热点新闻
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |