会员登录
会员注册近日有媒体曝光，西安市环保局长安分局工作人员，擅自进入一家环保部直属的空气质量监测站，用棉纱堵塞空气采样器，致使数据失真。据悉，此事发生在今年3月，目前5名涉事工作人员已被移交司法机关处理。
网民认为，环保数据弄虚作假，如何做到科学决策，又怎么能实现有效治理？遏制环保数据造假，除了强化监管和问责，还须从技术上堵漏、在法律上完善、在制度上优化，让数据造假彻底失去空间。
治理玩花招何来蓝天绿水
有网民认为，前不久，环保部公开通报了一批环保数据造假案件，从中不难发现造假方式不断翻新，有企业竟将监测仪器的取样管插入矿泉水瓶中。种种环保数据造假行为可谓“没有做不到、只有想不到”。
网民“张智全”表示，尽管经过包装后的空气质量监测数据相当漂亮，但却是以掩盖实际空气质量不达标、误导环保决策为代价的。
网民“李英峰”也指出，排污数据造假，欺骗公众，欺骗监管部门，误导决策，给环境保护带来难以估量的负面影响，是比环境污染更严重的“污染”。加强对污染处理和监测工作的监督，遏制弄虚作假，确保这一环节规范有效运行，是当务之急。
“环保部门须谨记，驱散雾霾不可能通过掩耳盗铃的方式达到，环境治理只有实打实，不玩花招，才可能换来蓝天绿水。”网民“戴先任”写到。
光严惩不足以杜绝弄虚作假
网民“肖扬”称，要彻底遏制环保数据造假，不仅要从技术上加强数据抽检核对，进行防范，同时要用更严厉的问责手段，对数据造假者、失职渎职者予以重罚，只有这样才能真正震慑弄虚作假的行为。
“在严惩环保数据造假方面，可以参照刑法相关规定，增设环保监测数据徇私舞弊罪，不以结果为认定标准，只要环保部门工作人员实施了环保数据造假行为，就以犯罪论处。”网民“许辉”建议，如此可以补齐刑法打击环保数据造假的短板，强化法律责任，环保监测数据也就更具公信力，为环境治理决策提供更加科学有效的参考。
网民“朱昌俊”认为，要最大限度压缩环保监测数据的造假空间，提升环境信息的能见度，不单单有赖于环保系统的革新，一些属于权力运行体系上的问题，在根本上还有待更系统性的制度优化。（记者 陈伟 整理）