会员登录
会员注册短短一个月内，恒大人寿买入梅雁吉祥，成为第一大股东，然后清仓，赚足二级市场差价。分析人士指出，此风不可长。针对市场出现的新情况，完善市场相关规则是当务之急。
梅雁吉祥日前回复上交所问询函的公告透露了恒大人寿的“炒股”路径：9月28日、30日，恒大人寿大举买入梅雁吉祥并成为第一大股东，并且持股比例把握得很精准，不触及5%的举牌线。随后，恒大人寿提醒梅雁吉祥披露第一大股东易主。待三季报发布时，恒大人寿以新晋第一大股东亮相。最后，在市场对恒大概念股火热追捧之际，恒大人寿迅速将持仓抛售一空，赚得盆满钵盈。
法律人士指出，恒大人寿对梅雁吉祥的持股没有达到5%的举牌红线，但梅雁吉祥股权极度分散，恒大人寿已成为公司第一大股东，在这种情况下，其退出有必要比照举牌制度的相关要求进行信息披露。既然恒大人寿在买入后主动提醒上市公司披露其持股情况，那么其要减持时是否也应主动公告减持计划？
从恒大以往的操作来看，今年初“恒大系”参与“宝万之争”，引起市场高度关注。在恒大举牌嘉凯城、廊坊发展后，投资者追随买入。此外，恒大在扫入其他众多上市公司股权时，不触及5%的举牌线。在市场沸沸扬扬之际，恒大悄然退出，落袋获利。
多位证券业、法律人士表示，在现有规则下，恒大这种短炒模式并不违规，但作为保险企业，恒大人寿的操作直接带来两大影响：
其一，钻规则空子，损害中小投资者权益。根据相关规定，持有上市公司5%以上股份的股东，所持股票不得在买入后6个月内卖出，不得在卖出后6个月内又买入。恒大人寿利用规则的空间，在三季度建仓多家小市值公司，持股比例大多维持在4.95%。考虑到“恒大概念股”题材受市场追捧的程度，无论有意还是无意，恒大人寿的影响力均在事实上左右了股价。在其他资金追入后，恒大人寿又有意或无意地迅速获利离场，难免令其他市场参与者对其提出质疑。特别是作为梅雁吉祥的新晋第一大股东，恒大人寿具有天然的信息优势，其如此快进快出，势必严重误导将恒大人寿进场作为价值投资参考的中小投资人。
其二，颠覆险资稳定市场的形象。长期以来，普通投资者对保险资金投资思路的认识就是价值投资，很多中小投资者形成了追随险资步伐、布局险资重仓股的投资套路。保监会主席项俊波今年初表示，险资举牌对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。如今，恒大人寿被市场打上“短炒”标签，有违险资稳定市场的形象。如果恒大人寿的短炒模式大行其道，险资何来“支持作用”？
无疑，短炒的出现对市场规则的完善提出了新要求，就有市场人士建议对于不存在控股股东和实际控制人且股权分散的公司，应不受5%持股红线的约束，强制要求上市公司披露大股东特别是第一大股东的持股及变化情况。