会员登录
会员注册美国大选投票日益临近，当地经济学家的忧虑也日益增加。民主、共和两党总统候选人的经济政策都有将美国经济置于危险境地的可能性，美利坚本土的经济学家们难以苟同，却不得不作出两害相权取其轻的选择。
美国《华尔街日报》日前刊登了370位经济学家发表的公开信，他们在信中狠狠抨击了共和党总统候选人唐纳德·特朗普的经济政策。与全球化趋势唱反调，主张重新谈判已经签署的自由贸易协定，通过不可行的方式降低财政赤字，在创造就业机会上只能给出空洞的承诺……这封署名中包括8位诺贝尔奖得主的公开信列举了特朗普竞选纲领中的种种“不实之词”，并得出了特朗普对美国来说是具有“危险和破坏性的”结论。对经济学家来说，特朗普在经济领域的竞选口号虽具煽动性，但从经济原理和全球趋势上看根本不可理喻。公开信最后告诫美国选民，如果当选美国总统，特朗普的执政方针将危及美国日趋稳健的经济增长，强烈呼吁美国选民不要把票投给他。
这些美国经济学家并非一心为民主党候选人希拉里·克林顿“站台”，他们中有一些人对希拉里的经济政策同样不能接受。据报道，包括诺奖得主斯蒂格利茨在内的306位经济学家在9月初也写过一份公开信，批评希拉里的经济政策将对美国经济增长构成潜在威胁。实际上，与今年共和党的竞选纲领相比，民主党相对低调和务实，在应对国内经济结构问题和掌控国际金融秩序上也有可圈可点之处。但在对外贸易政策上，希拉里和特朗普的竞选主张方向一致，这是令美国经济学家最为头痛的地方。
美国知名智库彼得森国际经济研究所上个月发布研究报告称，美国总统候选人特朗普和希拉里的贸易政策主张将深深伤害美国经济。该所所长亚当·波森在介绍这份研究报告的前言中指出，希拉里的贸易政策主张将损害美国经济福利，主要是因为她反对《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）和进一步的经济全球化。特朗普的贸易政策主张则完全是另外一回事，他宣称发动贸易战和保护不具竞争力的特殊利益集团，这些经济管理方式对美国经济福利和国家安全来说都是灾难性的。如果特朗普的政策主张得到落实，将引发美国贸易伙伴的报复行为并触发贸易战，这将导致美国经济陷入衰退，同时损失数百万个就业岗位。其中，信息技术、航空和工程等行业受到的直接冲击最大，批发和零售配送、餐饮等行业也会受到影响。
经济学家联名致信，这种现象在西方并不罕见，影响如何却难以估量，且他们的立场随着时间的推移也难以用正确与否衡量。2013年，200多位经济学家发表公开信，希望美国总统奥巴马提名时任美联储副主席的耶伦接任伯南克的主席之位，这一举动自然是众望所归；但是，在2008年，美国166位经济学家联名致信美国国会领导人，反对匆忙通过当时布什政府提出的7000亿美元金融业救助计划，但后来证明这一计划是美国经济力挽狂澜的重要支柱之一，其快速出台有助于抑制系统性风险在美国金融业中继续蔓延。再说今年6月，全球10位诺贝尔经济学奖得主联名致信英国《卫报》，围绕英国脱欧带来的不确定性发出警告，还呼吁英国选民投票支持留在欧盟，但被曲解为“陈词滥调”、“危言耸听”，同时触发了一些选民的反精英情绪。
如果用“苦闷”来形容美国一些经济学家的心情，放在美国乃至全球资本市场之前的形容词就只有“紧张”了。因美国联邦调查局重启对希拉里“邮件门”事件的调查，骤然推升今年美国总统大选的不确定性，国际金融市场已陷入自6月份英国脱欧公投以来最剧烈的一轮动荡。截至2日，纽约股市标普指数已连跌七天，逼近该指数在2008年金融危机爆发时创下八连阴的最长连跌纪录，欧洲三大股指以及东京股市日经225指数也呈连跌格局。
西方有句俗话，大意是说总统上任前的承诺和男人结婚前的誓言，是最不可信的。美国本土经济学家现在只能希望无论谁最终当选美国总统，都会纠正那些为了争取选票而信口喊出的经济口号；而全球投资者则祈祷美国政坛不要再飞出什么“黑天鹅”，令国际市场心惊肉跳。