硅宝科技合伙人罢免董事长

　　就在硅宝科技（300019）大股东、董事长王跃林计划减持一部分公司持股套现被市场诟病时，硅宝科技的后院也开始起火。有望晋升为第一大股东的二股东郭弟民联合自己的女婿王有治及其他股东一起向公司董事会提议召开临时股东大会罢免王跃林，理由是王跃林违背承诺愧对投资者加上拒不悔改。硅宝科技11月24日晚间公告，董事会已经通过召开股东大会罢免王跃林。

　　董事会通过罢免议案

　　11月24日晚间，硅宝科技董事会决议通过《关于提请召开临时股东大会审议罢免董事的议案》，众股东联合罢免王跃林的议案可以提交股东大会，股东大会将于12月12日召开。董事会决议中，同意6票,反对3票， 董事王跃林、陈艳汶和傅强投了反对票。

　　硅宝科技11月24日晚间同时还公告，公司大股东王跃林已经在11月23日通过大宗交易系统减持他所持有的公司1250万股，占公司总股本的3.78%。截至目前，王跃林仍持有公司股份5054万股，持股比例为15.27%, 仍为公司第一大股东。但是对于王跃林来说，股份每减持一份就意味着他在保住自己董事长及董事地位时的股东投票权少了一分。

　　截至目前王有治方已经占据主动，据硅宝科技11月20日发布的公告，实际上股东提出要求的时间更早。11月16日，持有公司股份14.52%也是公司第二大股东的郭弟民，作为持有公司10%以上股份的股东，提请公司董事会召集临时股东大会审议《罢免王跃林第三届董事会董事职务的议案》，董事长由董事成员担任。

　　11月18日，硅宝科技其他股东响应郭弟民的号召，现持有公司股份9.62%的第三大股东王有治、现持有公司股份3.67%的第六大股东蔡显中、现持有公司股份3.67%的第七大股东王有华作为合计持有公司10%以上股份的股东，提请公司董事会召集临时股东大会审议《罢免王跃林现任董事职务的议案》。

　　11月24日北京商报记者致电公司进行采访时，公司董秘和证券事务代表都不在公司，相关工作人员的回复表示“现在没有人能接受采访”。

　　一边是其他股东的逼宫；一边是王跃林的减持计划引起的投资者不满。王跃林有点被墙倒众人推的意思，此前赞同他当选董事长的董事这次也选择了倒戈，12月12日召开的股东大会很快就要到来，就目前持股的比例来看，王跃林已经岌岌可危。

　　导火索是被举报同业竞争

　　股东提议罢免公司董事长的事件在A股并不算稀奇，2016年就已经发生了好几起，比如目前还没有完成的宝能系计划罢免王石万科董事长职位，以及近日已经被罢免的三维丝董事长罗祥波。但是，不管哪一次逼宫，都会有一个合理的理由，表明逼宫方乃是正义之师。

　　硅宝科技这次集结的多位股东也有一个非常正当的理由：王跃林违背承诺，与上市公司存在同业竞争行为，行为对上市公司及投资者不诚信，而且拒绝悔改。

　　据郭弟民的具体缘由说明，10月上旬，逼宫方接到了关于王跃林投资湖北硅科科技公司的举报，硅科公司从产品、技术、市场、客户等方面与硅宝完全一致，是存在同业竞争的公司。

　　王跃林作为硅宝科技的董事长和大股东，通过投资湖北兴发高投新材料基金，间接投资了湖北硅科，违背了上市公司大股东于2009年7月20日出具的《避免同业竞争的承诺》，这是对上市公司及投资者不诚信的行为。作为上市公司董事长，王跃林掌握公司大量技术、财务、商业等机密，他投资存在同业竞争公司的行为，将对硅宝公司和投资者的利益造成侵害。

　　事件发生后，考虑到硅宝科技的声誉和王跃林的个人形象，股东采取了隐忍的态度，希望他主动找大家沟通，和平解决此事，但令人失望的是，在接到深交所问询函到召开三季度董事会的近两周时间里，他从未与股东们解释此事，仅在三季度董事讨论会上宣布了他的回复。该回复中，并未对自身的错误行为有一个清楚的认识，多数股东对该回复不予认可。如此才有了最终的逼宫。

　　因为硅宝科技本身并没有对王跃林此次被举报的涉及同业竞争的投资有具体的披露，所以目前也无法判断王跃林违背承诺会对硅宝科技造成的影响，虽然王跃林聘请的法律顾问表示王跃林的行为并未违背对上市公司的忠诚，但是王跃林的这种行为还是成为了股东们逼宫的正当理由。

　　王有治曾言不适合做副职

　　对于硅宝科技来说，王跃林自2008年公司完成股份制改革后就一直担任公司董事长，但是王跃林本人并不是硅宝科技的创始人。硅宝科技的前身为1998年成立的成都硅宝科技实业有限责任公司，由王祖华以价值20万元的实物，郭越、王有治分别以15万元货币出资设立，注册资本50万元，王有治是公司的创始人之一。

　　现为公司第五和第九大股东的李步春和曾永红在2000年通过增资成为公司股东，王跃林则是在2005年6月通过公司的第五次增资开始入股硅宝科技。虽然入股较晚，但是显然王跃林的作用和能力被大家认可，在公司改制股份公司后，一直担任董事长一职，同时持股也排在第一位。

　　从公开资料可以看到，王跃林虽然为硅宝科技董事长和大股东，也是公司上市时的发起人之一，但是对于王有治，他只是个较优秀的合伙人。

　　硅宝科技虽然不是一个完全的家族式企业，但是股东之间的关系还是错综复杂的，其中主要是以公司三股东、副董事长王有治为中心。二股东郭弟民的女儿郭斌为王有治的现任妻子，四股东杨丽玫为王有治的前妻、六股东蔡显中是王有治的连襟，也就是杨丽玫妹妹的丈夫,七股东王有华为王有治的哥哥。

　　前十大股东中的自然人中只有李步春、曾永红和陈艳汶和此次股权之争没有关系。也就是说，在以王有治为中心的关系网下，王跃林终究是个外人。实际上，对于以王有治为中心的阵营中，在公司2014年5月的董事会改选上就已经曝出矛盾。

　　2014年5月9日，硅宝科技第三届董事会成员任命上，9名董事会成员中，王跃林以同意5票反对4票惊险连任，投反对票的4名董事分别为王有治、王有治的妻子郭斌、李步春和独立董事黄旭，而在选举王有治为自己公司副董事长的议案中，王有治和妻子郭斌也投出了反对票，理由是他不适合做副职。

　　从投票结果来看，现任董事中，董事杨丽玫保持了自己的中立，李步春站队王有治，陈艳汶和独立董事傅强站队王跃林。

　　逼宫结果恐改变经营方向

　　王跃林此前公开接受媒体采访时曾表示，自己与其他股东的分歧主要是在公司未来的发展方向上，王有治的观点是硅宝科技的建筑胶还能保持十的增长，且品牌会更加集中，而王跃林则不认同，他认为建筑胶还能有三年的增长就很难得，公司必须要转型。

　　实际上，在王跃林连任公司董事长之后，转型就经常出现在公司的发展战略上，公司2014年年报中表示“由于我国的房地产行业高速增长的势头已经结束，增速可能有所减缓，对有机硅建筑密封胶的需求将处于疲软状态，公司的建筑密封胶业务在公司业务中占比很大，存在增长乏力的风险，公司业务领域及产品结构必然进入转型的道路”。

　　就目前硅宝科技的财务数据来看，2014年、2015年和2016年前三季度分别实现归属上市公司股东净利润为8007万元、8930万元和6751万元，业绩变现还不错。

　　此次控制权之争是否会使得公司的经营策略发生变化，最终影响到公司的业绩增长则需要看事情最新的进展及时间的考验，目前需要等待的是12月12日的股东大会。北京商报记者 彭梦飞/文 韩玮/制表

　　硅宝科技前十大股东关系一览

　　大股东王跃林（公司董事长） 持股15.27%

　　二股东郭弟民（女儿郭斌为王有治妻子） 持股14.52%

　　三股东王有治 （副董事长） 持股9.62%

　　四股东杨丽玫（王有治的前妻） 持股9.3%

　　五股东李步春（曾站队王有治） 持股4.16%

　　六股东蔡显中（王有治的连襟，杨丽玫妹夫） 持股3.67％

　　七股东王有华（王有治的哥哥） 持股3.67%

　　八股东陈艳汶 （曾站队王跃林） 持股2.49%

　　九股东曾永红 （态度不明确） 持股2.17%

　　十股东中国人寿（无关联） 持股0.78%