实体经济和互联网并不对立

　　2017年第一个工作日，1月3日，阿里巴巴集团披露了2016年度纳税情况，其不俗的成绩引来热议。

　　让人记忆犹新的是，就在阿里集团公布这份“纳税年报”的前几天，也就是去年的12月底，在CCTV财经频道播出的《对话》节目中，一批企业家展开了对虚拟经济的一轮炮轰，他们认为，造成目前中国经济困难局面的原因主要在三方面，一是高税费，二是虚拟经济过火，三是房地产泡沫，而在他们心目中，类似阿里这样的互联网企业都属于虚拟经济，甚至意味着对中国经济构成了拉后腿的作用。

　　这种将实体经济和虚拟经济对立起来的思维在目前有一定的市场。但是，将互联网企业归到虚拟经济，实际上并无多少根据。互联网是随着科技发展而出现的一种社会联络工具，它的出现犹如人类发明的汽车、火车、飞机等交通工具一样，极大地方便了人们的交际，在经济领域则催生了一系列新兴的行业，并且推动经济发展。同样的道理，我们也没有理由把虚拟经济等同为虚幻泡沫。

　　互联网的出现确实会对旧的实体经济模式产生一些影响，甚至会消灭一些旧有的经济形态，但这就像现代化的交通工具使传统的驴马交通大面积消失一样，是科技发展给人类生活带来的福音。企业家应该顺应这种发展而不是对其横加指责。

　　实体经济和互联网经济并不是截然对立的，发达的虚拟经济非但不会对制造业产生遏制作用，相反能够促进其发展，关键就在于制造业的产品是否有市场，而这个市场是金融业、资本市场不可能挤占的。即以格力电器来说，这家企业之所以能够获得快速发展，与其上市以后得到了资本市场的充分支持有直接的关系。实际上，虚拟经济与实体经济是互相交融、互相促进的，阿里巴巴到目前为止已经投资传统产业超过1000亿元，更为关键的是阿里的很多投资改变了传统产业的运作内核，由投资拉动改为创新驱动，而这正是我国经济转型过程中坚持的一个方向。

　　国际金融危机以后，美国等国开始反思虚拟经济过火带来的问题，美国候任总统特朗普更是声称其执政后要以大力度的减税政策来吸引美国制造企业回归本土，国际市场的竞争将在很大程度上表现为制造业的竞争。但是，这种竞争已经不可能回复到互联网出现以前的那种状态，而是必须站到互联网经济这一高度才能占有市场。将实体经济和虚拟经济对立起来，甚至将互联网经济打入虚拟经济的“另册”冷眼拒绝，将自己封闭在传统实体经济的小圈子里，这不应该是现代企业家应该具备的风格。

　　（作者为知名财经评论员）