美国信用卡巨头美国运通向财政部支付了3.4亿美元,回购了后者所持的认股权证。这表明财政部迫于国会的压力,也在向大银行施压。
作者:Colin Barr
可别小看了,联邦政府在与大银行的交易过程中,已总共取得了两个小小的胜利。
总部位于纽约的信用卡巨头美国运通(American Express)周三称,该银行已以3.4亿美元的价格回购了联邦政府所持的认股权证。该银行在问题资产救助计划(TARP)中获得了34亿美元的援助,并于一月份发行了这些认股权证。包括美国运通在内的10家美国大银行上个月已经偿还了TARP资金。
联邦政府接收了这些认股权证,使其有权利以特定价格购买美国运通的股票,补偿纳税人在政府财政援助计划中所承担的风险。
此次美国运通的认股权证回购价格仅次于高盛(Goldman Sachs)。上周,高盛开出11亿美元的支票,赎回其被政府持有的认股权证。此外,像高盛一样,美国运通的回购价格似乎没让纳税人吃亏。相比而言,此前BB&T银行、美国合众银行(U.S. Bancorp)和其它众多小银行的认股权证回购价格却无法望其项背。
位于拉斐特的路易斯安娜大学金融学助理教授李纳斯•威尔逊(Linus Wilson)称,“看来国会所施加的压力已经在很大程度上加强了财政部的谈判立场。希望高盛和美国运通回购认股权证的价格能打开一个好局面。”
银行股价有所回升,对于认股权证回购过程的监督也随之加强。尽管这些认股权证相对于7,000亿美元的TARP资金来说仅仅是九牛一毛,但仍然引起了一定的轰动,因为它们为联邦政府提供了一个难得的机会,收回庞大救助计划的部分成本。
伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)所在的国会监督小组(Congressional Oversight Panel)7月10日向国会的报告中称,“TARP援助相应的认股权证为纳税人提供了唯一的机会,直接参与抬高银行的股票价格,而这些股票是由纳税人投资的,因此认股权证的回购价格十分重要。”
国会上周就财政部对这些认股权证的处理举行了听证会。本月众议院的立法将促使财政部进一步公开认股权证的处理过程。
按照目前的程序,联邦政府是私下与银行协商认股权证的回购价格,这使得有些人嘲讽财政部又打算让银行廉价赎回认股权证,同时也引发了要求财政部采取竞拍的形式估价的呼声,以此大大减少对认股权证估价的猜疑。
这些猜疑一部分来自于财政部去年秋天给这些认股权证定下的条款,而这些条款有利于银行。威尔逊表示,尽管高盛已为赎回认股权证开出了不菲的价格,但纳税人从中得到的投资回报很少,甚至不足同期从其它证券取得投资回报的一半。
国会监督小组成员理查德•内曼(Richard Neiman)本月表示,当然,财政部提供TARP援助的主要目的并非从中获利。
内曼援引TARP在“困难时期稳定并重振金融系统”的作用,在7月10日的报告附录中提到,“这给美国纳税者带来的利益既包括经济上的回报,也包括非经济回报。”
监督各方以保护纳税者利益的名义,仍然在说服财政部进一步公开应对认股权证回购案的措施。
本月,美国政府问责办公室(Government Accountability Office)在向国会提交的一份报告中提到,“尽管财政部对估价过程提供了少量信息,但却未提及交易的透明度,而估价只有在交易过程中才能完成。”
财政部上个月举行了新闻发布会,并称“将开始公布每项认股权证回购的附加信息”,包括谈判细节和内部估值模型。
目前为止,联邦政府还没有就高盛或美国运通回购案公布此类数据。财政部发言人周三被问到纳税者何时能够看到这些信息,他的回答是“很快”。