新税收威胁美国经济复苏

    对企业的国际业务增加税收可能会延缓经济复苏

    作者：John Chen

    巴拉克•奥巴马总统（Barack Obama）建议对美国企业的国际业务增加税收。这个建议只能产生这样的后果：人们不愿意在美国做生意，从而会延缓美国经济的复苏。

    首先，当前的经济状况非常糟糕。美国的企业税率是所有发达国家中最高的。根据美国传统基金会（Heritage Foundation） 发布的最新经济自由度指数（Index of Economic Freedom），在156个国家中，美国名列第125位。美国现在也是对本国企业海外经营重复收税的为数不多的发达国家之一。

    更糟糕的是，奥巴马总统的提议旨在一旦海外公司获利，立即征税。这与当前的做法完全不同，当前，公司将利润带回美国时才缴税。无论是哪种情况，企业既要向所在国纳税，又要给美国纳税。

    这一建议同时还会限制国际公司可能获得的税收抵免，现在我们允许海外税额相当的税收抵免。

    尽管其目的在于保证资金和工作岗位免于流失国外，就长期而言这些措施还是会驱走国内的投资，扼杀美国的就业机会。

    微观上而言，跨国公司要想获利更为困难了，尤其是在当前经济不景气的大背景下。本来企业想增加收入已经十分困难了，如今又面临着更重的税收压力。在我们黔驴技穷没办法降低经营成本的情况下，失业率只会随之上涨。毫无疑问，这会将失业率由当前的不到10%推升至两位数。

    宏观上而言，美国的投资最终会干枯殆尽。这一提议的初衷有可能是不鼓励美国企业多做国际业务，从而抑制资本外流。然而实际上，公司会找到一个更好的更利于企业发展和效益增长的投资胜地。

    经合组织发现美国对企业征收的综合边际税率为40%，与欧洲国家25%的平均税率形成鲜明对比。现在，从事海外业务的美国公司已经数不胜数。将来这些公司会把总部设在国外，而在美国建立一个分公司。

    一旦跨国公司对美国失去信心，美国经济也必将受到不良影响。程度有多严重呢？跨国企业的母公司——也就是我们国际生意的旗舰——占美国私营领域总产值的1/4，就业率占私营部门总数的1/5。这些母公司在研发方面的投入占美国所有公司的 3/4。

    国际税收政策的改变表明，美国政府不仅没有看明白提升美国经济竞争力的促进因素，同时也体现出经济政策中的贸易保护主义色彩。当我们试图限制资本外流时，我们影响了企业的信心和发展前景。一旦如此，我们国家就不会有大好前程。

    John Chen是美国赛贝斯公司（Sybase）董事长兼首席执行官。赛贝斯公司是加利福尼亚州都柏林市的一家企业软件与服务公司。