财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

高端视点

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 高端视点 >> 前沿 >> 正文

当政府说了算的时候

http://www.newdu.com 2010/3/30 财富 Geoff Co… 参加讨论

    卡特里娜飓风发生后,政府处置失败,是公司力挽狂澜。现在正好相反,本文告诉你公司怎样从中获益

    作者:Geoff Colvin

    别去想 3 月份 20 国集团峰会上对经济“刺激”协调计划的讨论,也别去想有关法国、德国这些国家是否该做更多贡献的争吵。事实上,在中国拿出 5,860 亿美元经济刺激计划、日本推行 2,000 亿美元计划和美国投入自二战以来在 GDP 中占比最高的资金的时候,全球为了应对衰退,已经增加了两万亿美元的政府开支。这是史无前例的全球性浪潮,意味政府即将对企业施加数十年来最大的影响。

    从文化上说,这是对卡特里娜效应的逆反。从前是政府表现无能,企业赶来救援,沃尔玛(Wal-Mart)、联邦快递(FedEx)、家得宝(Home Depot)等公司迅速为受难者提供了组织出色的援助。当时《财富》杂志的封面标题是:政府抛锚,企业提速。现在,情形倒了过来。企业不是无能就是变坏,我们求助于政府,惩凶济困,修复经济。如今新的观点是:企业坏事,政府插手。不久前,传播巨头 WPP 集团首席执行官苏铭天爵士(Sir Martin Sorrell)对我说:“政府是现今世界上唯一的成长性行业。”

    最优秀的公司和经理人会从这一转变中找出获益的方法。机会有很多,而且都明摆在那里。有些公司可以利用政府支出,实现短期效益,不过,刚开始与政府打交道的公司肯定会对其中的麻烦、缓慢和靠不住感到吃惊。对大多数企业来说,更好的做法是遵循下面几条大原则:

    注意在不同市场中的不同效果 一些钢铁生产商预期,政府的基建项目会令钢材需求大涨,因而加大产量。想法当然没错,但那些项目还没有开始。眼下,供应量的暴涨反而压低了钢价。基建投入一旦启动,低价购买钢材的机会就将消失。另外一个例子是:巴西的经济刺激计划只有减税,没有增加政府开支。而阿根廷只有政府开支,没有减税。因此,在南美洲有业务的公司可以因地制宜,在巴西增加消费支出,在阿根廷增加资本支出。

    不要指望政府帮你减轻负担 自 20 世纪 60 年代以来,我们不再把美国政府看成英雄。现在,观点全变了。没人知道新观念会持续多久。对企业来说,现在无论宣称监管过度(有人认为航空业就是如此),还是税收过重,都可能是最不合时宜的,虽说大多数公司就处于这样的状况。

    寻找财富再分配游戏 我们在全世界都能够看到,高收入者在缴纳更多税金,低收入者得到更多福利。例如,在美国,现在是劳方推动《雇员自主选择法案》(Employee Free Choice Act,此项立法将使劳工更容易组织工会)的最佳时机;在华府向通用汽车公司(GM)、美国国际集团(AIG)等巨头注入数以千亿资金的同时,民主党政府也许无法不优先考虑劳工的利益。这会让有些公司受害,有些公司受益。一家大型百货连锁店的老总,他会受益,因为这将增加沃尔玛及其他没有组织工会的竞争对手的成本,而他的公司已经有了工会。

    适应变化中的全球各经济体 并非所有的刺激计划的支出都很庞大。例如,意大利和法国的计划总额不及 GDP 的 1%。但中国的刺激计划不仅仅庞大─约占 GDP 的 7%,同时还在增加─而且还在改变国家经济的方向。中国投资于研发和员工培训,意在积累知识资本,使中国更能吸引高技术和信息化的行业,最终随员工工资水平的提升,弱化对玩具制造这样的低价值行业的吸引力。与此类似,美国经济刺激计划给风能、太阳能、洁净煤及核能的补贴,可能给能源行业带来数年甚至数十年的改变。

    现阶段,政府是全球经济的驱动力。喜欢这个观点的商界人士不会很多。但这是事实,最优秀的领导者应该面对它,并找到从中获益的办法。

    译者:梁媛媛

Tags:政府  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |