企业家分配财富的三种形式

    无论企业家最终能否获得利润，他们都要向要素所有者“分配”工资、地租和利息等，也即企业家是承担风险的，而要素所有者不承担风险。当然，企业家雇佣劳动者，或提高劳动者的工资，并非出于善心，而是企业家为使自己获得利润而不得不采取的行动，概而言之，是市场法则迫使企业家进行这样的财富分配。还要指出的是，要素所有者的收入是企业家“分配”给他们的，但企业家获得的“利润”不是谁“分配”给他的，而是源于他新创造的财富。
    企业家得到的利润并非源于他人财富的减少，相反，企业家首先要减少自己的财富，把自己可支配的一部分财富先拿出来，支付给要素所有者，增加他们的财富，这样企业家才有可能获得利润，使自己的财富得以增加。在市场法则的支配下，企业家根据劳动力的市场价格支付工资，他不敢随便“剥削”劳动者，那意味着在一开始他就没有以获取利润为目标来配置生产要素，这样，受到惩罚的是他自己。
    企业家分配财富的第三种形式是“消费”，企业家在消费的时候也将自己的财富分散了出去，那些更能满足企业家需求的商家将获得更多的财富。可见，无论企业家是投资还是消费，都是在分配财富。由于分配和投资、消费是合一的，从这个意义上说，不存在单独的分配问题，古典经济学家把社会再生产分为生产、分配、交换、消费四个环节是值得商讨的。
    相比政府的分配，企业家的分配遵循的是市场法则。因此，假如有什么分配问题的话，那么应该更多地交给企业家，交给市场去解决。正如哈耶克所说，政府的分配只能限于最低限度的救济，不能超越这一范围。
    （作者系浙江工商大学教授）

上一页  [1] [2] [3] 下一页