确立科技创业经济发展理论

    当今世界各国尤其发达国家都在聚焦创新转型发展，抢占新一轮世界科技革命和产业革命的制高点，争做新增长周期中的领跑者。然而，时至今日，社会上仍存在“双创是权宜之策”、“双创不能大众化”等的议论，存在着对“双创”理念上的怀疑和实践中的动摇。笔者认为，这与我们尚未建立从经济学上解释“双创”的理论、没有确立科技创业经济发展理论有关。
    所谓科技创业经济发展理论，指的是进入创新创业时代，科技创业将成为经济发展的主要动力。当今时代经济发展将主要依靠推进科技创业。这是经济增长理论的新发展，创新理论的新内容。
    传统理论难以解释当代的经济增长与创新创业
    观察当代的经济现象，可以发现当代的创新经济大多是通过科技创业形成的。比如从上世纪80年代末到整个90年代，在美国以硅谷为代表发生的创业大潮产生了一系列新行业，如计算机、生物工程、电脑软件、互联网、数字媒体与娱乐、手机、空调、数码相机、电子商务、光缆通信等等。而一大批创业企业成长为世界级企业，如微软、网景、戴尔、联邦快递、英特尔、苹果等等。一段时间里，美国经济增长的三分之一由信息产业提供，而信息产业90%以上的企业都是在创业资本的支持下发展起来的创业企业。近年来，中国也产生了越来越多类似的案例和现象。
    传统的经济理论对这种现象已难以解释。100来年前，经济学大师熊彼特在其《经济发展理论》中提出，创新就是建立一种新的生产函数，是生产要素的重新组合。创新能够创造新的价值。且不说熊彼特所言的创新与今天的科技创业存在诸多区别，熊彼特的创新理论也难以解释为什么当下主要是通过创建新企业的形式促进经济发展，而不是在原有企业中开展技术升级活动拉动经济增长；为什么创业者能利用高新技术发展机会来实现价值的爆发式增长，而不是通过原有企业的渐进式的技术改造提高生产率；为什么打破旧平衡的资源配置方式（创立新企业）能起到比原有资源安排方式（原企业内部的创新）更高的效率；为什么依赖于规模经济效应的传统企业反而要被规模较小的科技创业企业占领市场，并逐渐淘汰。
    从上世纪30～40年代发展起来的现代经济增长理论，包括代表性经济学家哈罗德、多马等，均使用生产函数分析经济增长。1956年索洛在生产函数中引入技术进步因数，创立了新古典增长理论模型。经过30年，罗默提出一个具有外溢性知识的增长模型，弥补了索洛模型的技术进步外生化的缺陷。卢卡斯则在1988年通过引进人力资本积累因数来解释经济增长的内生性。这就是内生经济增长理论。但是，这些理论也难以解释今天碰到的问题，即技术创新既然可以在传统企业中开展，而且更具有规模经济效应，为什么会有如此多的创业企业兴起，而且成为经济增长的主要推动力。换句话说，他们虽然认识到了技术创新对经济内生增长的推动作用，但没有注意到技术创新主体的变化，即创业企业的不断涌现已成为技术创新的最主要的力量。
    

[1] [2] [3] 下一页