商界忧虑港缺乏创新精神 资本市场缺乏吸引力

　　而这种创新缺乏也体现在了资本市场上。近日,关于香港资本市场缺乏创新精神、对科技企业缺乏吸引力相继引起商业界领袖的关注和担忧。

　　先是阿里巴巴董事局主席马云11月3日关于香港未来经济吸引力的一番忧心之论,引发香港各界的触动。

　　在当天见报的媒体采访中,马云表示,蚂蚁金服的上市地点仍未定局,“围绕支付宝是否在香港上市出现了很多媒体报道和猜测,我们只会在认为香港做好了准备时才会在该城市IPO。”他借此表达了对于香港市场能否包容创新企业的担忧,“所有的上市规则都是几十年前互联网时代还未到来时,为房地产开发商、银行、金融家和传统零售商制定的,因此与新创公司和新业务无关。”

　　就在11月3日晚间,香港上市公司商会主席梁伯韬就在发给香港记者的书面公告中,支持了马云的观点。他公开指出,源于香港监管机构缺乏市场化思维,香港在吸纳科技公司方面的成绩远远落后。

　　实际上,有媒体根据港交所的统计数据发现,2010年至2013年间有343家企业在香港上市,但只有22家(6%)属于科技相关公司,这一比例远远落后于美国、新加坡等地。

　　梁伯韬在书面公告中强调,目前由香港证监会推动的关于香港上市监管架构的改革咨询,内容一旦落实,更只会强化这种缺乏市场化的思维,而这正是香港上市公司商会及众多市场组织、专业团体和金融从业员反对有关咨询内容的原因。

　　梁所指的是,6月17日,香港证监会提出改革上市监管流程的咨询文件,建议联交所成立两个新的委员会来决定有争议的上市个案。香港证监会解释改革的目的是为了加速,简化,透明化上市监管决策,而香港业界则担忧,这一改革如获通过意味着香港上市规则将由现行的“以表现为基础的披露制”更改至“以政策走向为本的审批制”,会是监管制度的倒退。

　　香港上市公司商会就持上述批评观点,11月3日晚间更是重申,上市政策制定和上市审批工作需要由对资本市场运作有深厚认识和贴近市场发展趋势的市场专业人士参与,以适应金融科技及初创公司的需要和公司架构特点,这方面的工作应由市场人士主导,而非由证监会独揽大权。“如果通过现在的改革方案,任由证监会的监管思维主导,势将令香港股市发展更守旧和官僚。

　　梁伯韬在公开表态中还提及了当年阿里巴巴上市错过香港的例子,他说,阿里巴巴当年转投美国上市,便是源自香港证监会漠视港交所和市场意见,拒绝对同股不同权作原则性的探讨。

　　而美国资本市场早已作出了适应科技股需要的上市政策安排,新加坡也在最近几年内做了修改,以吸引更多具有科技创新力的企业到新加坡上市。

　　由于地区和文化上的接近,人们常常拿香港和新加坡做比较,而实际上,最近几年,新加坡的创新竞争力已经将香港抛在后面。

　　荷兰合作银行衍生品部董事黄集恩在论坛上表示,香港资本市场最大的问题就是政策没有放开。

　　他说,对比新加坡,无论是产品还是人才香港都是具备的,但新加坡接受新产品绝对比香港高,原因就是政策上的问题。