会员登录
会员注册德国名企德司达被中国上市公司龙盛集团收购后，其下属的德司达（南京）染料有限公司因夜间向运河偷排废酸2698.1吨，公司被扬州中级法院判决构成污染环境罪，罚金2000万元。记者了解到，经专业评估，这2698.1吨废酸硫酸平均浓度59.34%，数值超过构罪标准数百倍，且偷排地点河网密度高、水系丰富，已经引起相邻区域多处水厂被迫停产停水。（1月3日《法制晚报》）
2000多万的罚金，当算是天文数字，这个数字足以击垮一家企业。之前网友所说的“只要违法排污就罚死企业”的重典时代，似乎已经到来。然而，正如网友所追问的，这么多罚款能换回污染之前的水质吗？企业老板为什么不被判刑？
再多的行政罚款，也换不回之前的生态水质，之前所造成的污染就像是在墙上砸了一根钉子，即便钉子拔出墙体上仍然会留下一个眼洞。有些错误，永远无法换回；有些损失，永远无法弥合。运河河网密度高，受到如此严重的污染，会使得许多居住区的饮用水以及农业浇灌用水都受到污染，而有些污染的影响可能会非常久远。
同时，另一个问题也非常严肃，德国名企德司达为什么在被中国公司收购之后出现了排污行为。这和许多外企来到中国出现的问题一样——一改在母国的温顺，转而打起了中国法律的擦边球，抑或是顶风违法。这说明，我国的法律可能并不健全，国人对于法律的信仰，仍然不容乐观，犯罪成本太低并没有让整个社会培养起对于法律的起码信仰，更没有让全体国人培养起对于环境文明、生态文明的敬畏之感。
其实，环境污染罪，在我国早已被列入了刑法。2013年，最高法院、最高检察院发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确14种“严重污染环境”的入刑标准，最重的一条为，造成1人以上重伤即构成犯罪，最高可获刑3年。总体来看，这样的量刑并不算重。而2015年起实施的新《环保法》，虽然在各个方面都有了完善和提升，刑事责任更是明确列入，但在我国排污仍然是一件犯罪成本极低的事情。
仅仅在经济上重罚，并不足以让所有的排污者都意识到这其中的严重性。污染罪入刑的问题，也多半会因为举证难、门槛高而被架空。而绿水青山就是金山银山，需要明确，有些污染一旦造成破坏以及损失就注定不可挽回。因此，如何让不法分子排污之后，承担起更重的刑事责任，应当成为一个重要的法制命题。
（未来网评论员 王传涛）