不能让“互联网+装修”野蛮生长

　　“想装修但时间和资金都不够用?找互联网一站式装修服务平台!”帮装修还提供贴息贷款，这样的“好事”令不少消费者心动。但近期，主打“装修贷”业务的上海互联网装修平台优居客破产倒闭，至少上千名业主的装修款被卷跑，其中有不少是从银行申请的“装修贷”，涉案金额初步估算达数亿元。(12月20日新华社)

　　“装修贷”帮业主装修还提供贴息贷款，这吸引了不少消费者。在房价高企的当下，很多人买一套房子就动用了“六个钱包”，装修就没钱了，“装修贷”就迎合了很多业主的现实需求。但市场上的不少“装修贷”运行不规范，易滋生金融风险，也让不少消费者因此权益受损。如此次卷款“跑路”的优居客虽然承诺给予装修业主免息贷款，却鼓励业主从银行多申请贷款金额。而一些业主表示，有银行业务员也鼓励业主多申请贷款。在平台及银行的鼓动下，不少消费者认为反正平台可以贴息，不妨多申请贷款，于是很多人的贷款都远高于装修款。如有消费者的房子装修只需11万余元银行却审批了27万余元。

　　银行诱导消费者多货款，这种做法明显不合规。而从优居客的模式来看，优居客已经涉嫌合同诈骗犯罪。“装修贷”只是一些互联网装修公司牟利的一个幌子，承诺消费者带来的“好处”，也只不过是诱导消费者的诱饵，最终却是让消费者深陷“消费陷阱”。

　　中国消费者协会发布的信息显示，2018年上半年，互联网装修公司“跑路”致使消费者财产损失巨大成为前十大投诉热点之一。“装修贷”对于消费者权益的侵害，变得越来越严重，对于“装修贷”隐藏的消费陷阱，亟待引起重视。现在装修行业线上迁移越来越明显，“互联网+装修”也是大势所趋，但“互联网+装修”不能野蛮生长，不能任其危害消费者权益。监管部门要能加强监管，对于侵害消费者权益的违规违法“装修贷”，要予以叫停，对于违规互联网装修公司要责令整改，要能明确相关贷款资金的用途，防范风险蔓延。

　　“互联网+装修”需要的是规范，而不是打压，也不是放任不管。监管部门对于违规违法的互联网装修公司要能予以相应惩治，也不能等到他们最终“跑路”时才来当“事后诸葛亮”，而要加强事前、事中的监管。对于银行等金融机构来说，在开展业务时，也要能合法合规进行。消费者也要提升防范意识，保护好个人权益。需要各方形成合力，最终让“互联网+装修”能够在法治的轨道内运行。