会员登录
会员注册乡村振兴不只是农村的事，更是教育的事。科教兴国，科教助农，农学院应更新换代，跟上时代步伐，改变过去专业设置落后、对优秀生源吸引不足的局面。
绿色农学院、农业工程学院、未来农学院……自去年12月13日北京大学成立现代农学院起，到今年8月31日中山大学宣布成立农学院，短短九个月之内，全国共有6所综合性大学推出农学院。农学院一改过去不受人待见的冷门状态，变身为各类综合性大学学科建设眼中的宠儿；加上各地已有的农业大学和多所农林专门院校，农学院呈强劲崛起之势。
农学院之崛起，其推动的力量是我国乡村振兴战略的全面部署。乡村振兴战略，是实现全面小康社会的必由之路。农业已经成为我国国民经济体系中的短板，农民已经成为全国民生群体中的短板，农村也是社会与生态文明建设版图中的短板。要突破“木桶定律”的瓶颈，就必须补足补全短板。全面振兴乡村这一蓝图的展开，为新时代农学院迎来了难得的发展机遇。
乡村振兴是个系统工程，需要人才，需要科学规划，需要因地制宜，需要农民持续增收，需要以科技与信息进步促发展。乡村振兴不只是农村的事，更是教育的事。科教兴国，科教助农，农学院应更新换代，跟上时代步伐，改变过去专业设置落后、对优秀生源吸引不足的局面。这次以综合性大学为平台的农学院建设热兴起，其优势在于各学科的整合，能跟踪先进和前沿学科与专业，能延揽综合能力更强的专家教授；更为重要的是，在涉及农业大工程之类的学科研究上，综合性大学比起单一的农业大学或农林院校，更具备资源与项目整合之优势。
农学院崛起是件可喜之事，但一哄而上、大兴大办农学院也会脱离振兴乡村中的实事求是之原则。当前要防止一些院校，为在“双一流”建设中把农学院作为一个功利性工具，在一无生源、二无师资、三无设备的情况下，不切实际地建院，把办农学院当成学科增长点，或争创一流学科的捷径。如一些学科因增长周期原因，发表学术论文已呈饱和之态，便错误地把兴办农学当成发表更多学术论文的发动机，只顾学校在学术索引上的排名。在这样的办学思路下，一哄而上的农学院建设热肯定是配不上乡村振兴这一伟大命题的，因为它服务不了真实的农业。
虽然当前农学院呈崛起之势，但并不等于中国当前的农学教学科研水平已经达到相当先进水平。受历史因素的影响，以及工业产业与服务业产业的牵引，很多农林院校已经很长时间处于不太受考生重视的境地，许多农林院校自身也长期脱离于农业生产的实际状况。在绿色农业、未来农业、农业工程等现代农业学术研究与发展方面，我们的农学院仍要奋起直追世界先进水平。真正的农学院崛起，更多要看它是否吸引到了越来越优秀的人才，要看它是否培养出了更多的袁隆平，更要看农学院是否真正服务于乡村振兴之大业。
（作者系西南政法大学政治与公共管理学院副教授）