命丧导师工厂是对病态师生关系的控诉

　　上海焦耳蜡业有限公司的一次爆炸事故中，华东理工大学研二学生李鹏不幸罹难。有媒体以《华东理工研究生命丧导师参股工厂》为题，报道了这一不幸事件。28日下午，华东理工大学宣传部相关负责人称，李鹏的导师张建雨已被公安部门刑事拘留。学校正在配合政府部门开展调查。

　　一个年轻的生命，就这样轻易死在一场实验之中，事后的追责与严惩，虽然必不可少。但笔者认为，华东理工研二学生李鹏之死，即使死于导师参股工厂，又是死于固化的研究生培养模式。

　　一个有巨大生命危险的中试放大实验，作为研二学生，之所以对自己的导师逆来顺受、百依百从，就是因为作为学生李鹏的前途和命运，完全被自己的导师所左右和掌握。导师不想让你在核心期刊上发表论文，你就得言听计从，导师想克扣你的项目或者完成课题补助，就随意克扣你的相应补助，你不能有半点怨言，甚至连到时需要亲自掏腰包，请人吃饭的花销，也需要转嫁给自己的学生。从研二学生李鹏和导师张建雨，不平等和扭曲的“师生关系中”，其实，由此足可以看出，现有研究生培养模式的师生关系扭曲、病变到何种程度。

　　而这样扭曲变形的“师生关系，在硕士生、甚至是博士生的培养中并非个案，而是比比皆是，因为，导师和学生过度依附的师生关系，不但让导师直接掌握和控制着，学生能否顺利毕业，甚至直接影响着学生的工作和前途。在如此过度依附的师生关系中，在导师动一动小拇指，就足可以把自己所带的研究生“置于死地”的现实中，试问，哪个研究生敢对自己导师的无理要求，甚至过分要求，“敢说”半个不字？

　　这也就是那些禽兽教授，敢于以不能让学生顺利毕业、拿不到毕业证相要挟，把自己的女学生“胁迫在床”，甚至发展为地下亲人的罪恶之源和源动力，这也是那些无法无天的导师，敢于在校外参股兼职，把自己学生当做廉价劳动力，大力盘剥和压榨的根源和资本。

　　说到底，“研二学生李鹏命丧导师参股工厂”是对病态师生关系的控诉。因此，研究生培养模式要杜绝扭曲、病态的“师生关系”再次杀人，甚至一次次发生在导师和学生之间的性丑闻，当务之急，固然需要重申高校的各种规章制度和相应管理，教师不允许在校外企业进行实质性兼职，个人也不能作为法人开办公司。但除此之外，更为重要的是，要改革当下带有重重痼疾的研究生培养模式中的“病态师生关系”。说得直白点，研究生培养模式以及能否顺利毕业，不能再由自己的导师“一个人说了算”。