会员登录
会员注册以“公正”报道为标签的美国媒体，最近在两件事情上的表现有些“反常”：
一件是南海问题。美国各大媒体一起上阵，把无中生有的“航行自由”问题、临时拼凑的“国际仲裁”，炒热成了“全球最烫的地缘政治热点”。
另一件是在本国大选长篇累牍报道中，却“遗漏”了一条重要的政治新闻：国会前举行反对金钱政治抗议活动的400多位抗议者，在非暴力静坐中被捕。其中许多老年人在高喊“民主不是用来卖的”口号时被捕。这样一条政治新闻，在《华盛顿邮报》上，仅仅与10岁小孩骑车被撞、一男子逃税被判入狱两年的两条简讯一道，以150字左右处理在新闻简讯里，《纽约时报》、CNN干脆没有报道。
这样的表现真的反常吗？其实，这正是美国媒体的正常表现。
笔者在从事对美国传媒的《新闻暗规则》研究时，访问了美国主要报纸、电视网和大量普通民众后发现，其实在美国，无论是学界还是公众，都早已将媒体自己常说的“公正”报道视为“皇帝的新衣”了：《拒绝新闻》一书中披露，35岁以下的美国年轻人，只有8%还相信主流媒体报道。耶稣圣心大学的一项调查发现，只有不到20%的美国人还相信媒体。2008年开始的金融危机，使许多美国人重新思考自己国家的各种制度。著名记者汤姆·芬顿就说：美国媒体曾经被认为是社会的预警者，实际上却成了蒙住美国人眼睛的一块纱布，美国人很难从媒体上看到那些使人们警醒、使政府受到监督的“真正新闻”。
真正主导美国媒体的指挥棒，并不是公正、公平报道原则，而是政治、财富和“美国价值”。
美国媒体被其本土研究者称为“绑架在美式政治战车上的吹鼓手”：政府需要发动战争时，它们帮助推销“大规模杀伤性武器”，政府需要解释关塔那摩虐囚事件时，记者坐上五角大楼的飞机前去探营做出正面报道。在主流媒体的版面上，谎言一样可以成为新闻，只要这些谎言出自那些天天出现在报道中的政客嘴里。为了搭上政治家们的“宣传特快”，媒体从看门狗变成了哈巴狗。有了这样的认识，我们也就明白了，这次对南海这片美国人并不熟悉的遥远海域的轰炸式报道，为什么像是对国防部长卡特等官员话语的重复播放。
“遗漏”对金钱政治的抗议行为，在美国媒体界更不是新闻。当年轰轰烈烈的“占领华尔街”运动被选择性遗漏后，愤怒的民众当街烧起了报纸。其实，“遗漏”的原因并不复杂，美国主要媒体都是华尔街上市公司。学者哈瑞·汉沃特这样概括：大集团控制的新闻业，根本不敢刊登冒犯广告商和财团的内容。事实上，利润法则才是主导美国媒体的首要原则，资本控制的媒介市场，必然导致话语权失衡。美国媒体在南海问题上的表演，隐藏着的也正是，“我们的军火商正等着做生意”。
当美国媒体一次次举起“美国价值”的指挥棒来放大或者缩小事实时，许多人以为，说的就是自由、平等、公正这些被他们挂在嘴上的标语。其实，美国媒体早就对“美国价值”的内容作了清晰的界定：美国利益至上。作为世界上最会讲故事的国家，他们曾经把早期伐木工人的生活讲成天生巨人手持巨斧从东海岸“砍到”西海岸的传奇，把血汗筑成的西部铁路建设史讲成黑人大力士与工业机器的比赛。一直以来，美国媒体的一项工作就是不断寻找和讲述当代神话，以塑造美国社会的文化价值共识，于是便有了一个又一个版本的“好人打坏人”：好人总是美国人，坏人则是那些和美国人不一样的人，只是因时间而不同罢了。这次也不例外，媒体一边倒地炒作南海问题，原因就是卡特自己所点出的，“我们是太平洋国家”，“永远是亚太的利益攸关者”。
美国媒体的真实规则，已经被越来越多的美国人民、中国人民和全世界的人看清楚了。现在，国内一些对美国所谓的“新闻自由”、“公正报道”总是抱有幻想的人也应该猛醒了。