会员登录
会员注册?纪明葵国防大学教授
奥巴马总统5月23日访问越南时宣布，美国将全面解除对越南的武器禁运。同时指出，解除对越南武器禁运是深化与越南国防合作这一部分和中国无关，可谓“此地无银三百两”。
不以余力的拼凑同盟
奥巴马在政治上与菲律宾合作起诉我南海九段线合法性，企图制造舆论丑化我不遵守国际秩序形象、深入缅甸砸钱减债瓦解中缅合作无果；在经济上重塑“TPP”企图排斥我在跨太平洋经济圈之外；在贸易上与西方合伙不承认我国的市场经济地位，以反倾销市场调查对我进行贸易制裁，苛以重税；在金融上不谈金融危机的控制与管理，反到与日本共同组织七国集团干涉我南海事务；军事上重兵重返亚太、完成“战区导弹防御部署”在日本韩国部署大型雷达、向台湾出售武器、组织美日澳印共同巡逻南海（遭澳印拒绝）、无奈美国自己出手赤膊上阵遇我十分专业的拒阻。
虽有日本支持、台独迎合、菲冲锋陷阵，终难成大事，所以奥巴马又来东南亚重新布局。访问广岛看原子攻击遗迹、参拜靖国神社；赴越南解除武器禁运，拉拢越南共同对付中国。
但是由于美国武器装备价值昂贵、美国对于越南的防范戒备，再加上越南军队长期沿用俄式军事装备体系，难以与美式武器兼容，因此解除对越南的武器禁运对越南军力影响有限。此举对于双方关系的象征意义大于实际意义，美越目前只是在与中国为敌这一点上找到了利益的契合点，实际上双方各怀猜疑，难以建立起真正的信任。
虽然美国信誓旦旦的说解除对越南武器禁运不针对中国，假如越南不与中国为邻，中越之间没有南海海洋权益的争端，美国会这么做吗？“苍蝇不叮无缝的蛋”，奥巴马解除40多年的对越武器禁运，就是针对中越裂痕，见缝生蛆离间中越关系，破坏中越间达成的解决南海领土争端永远不使用武力的协议，编织美国在亚地区围堵我国崛起的军事同盟。这是美国人的一贯作法，让越南也成为美国的马前卒，当然这一点越南人也心知肚明，跟美国能走到什么程度还是个未知数，美军对越南人的屠杀越南的年长者是记忆犹新的。
美国的武器装备比俄罗斯的昂贵得多，越南买得起俄罗斯的潜艇，买不起美国的核动力潜艇，就是想买美国也不会卖。更何况越南已经同意俄军进入金蓝湾，就是要利用俄罗斯在南海对中美形成制约，因此，奥巴马此访政治意义大于军事意义，实际上双方各怀心腹事，猜疑大于信任，难以建立起真正的同盟。
当然，美国与越南可以宣称自己建立了战略伙伴关系，但这个“战略伙伴关系”名誉大于实质。
着眼青年宣扬“民主”
奥巴马与越南数百名青年对话，近距离施展了“亲民外交、魅力外交”，着重长远，用所谓“民主” 瓦解越南的共产党统治。
奥巴马在胡志明市参观了最受游客欢迎的玉皇殿，双手合十行礼；夜里溜进平民美食店，品尝烤肉、米粉加河内啤酒；“在忙碌的河内街头亲见那么多电动自行车，自然也给越南人带来了一定的心理冲击。
奥巴马越南访问“花边行记”充斥了越南及国际媒体。尽管这一“套路”西方媒体早已习以为常，但这些精心的安排仍然在越南刮起了一股旋风。
奥巴马此番还安排了一场与800名越南青年对话。奥巴马与青年们分享了自己在印尼曾度过的一段青少年时光，大的拉近了他与越南青年人距离，他用出身贫苦、努力奋斗、黑人总统，勉励越南青年们发挥领导力。他对与越南青年人交流感到乐观，为争取越南人的下一代埋下了所谓“民主”的种子。
根深蒂固的政治隔阂
公共外交的热闹场面，无法掩饰美越关系根深蒂固的隔阂。同过去一样，“人权”仍然是奥巴马提及频率最高的词汇。他在演讲中为断呼吁越南推进深层次的改革，言论自由、集会自由、维护人权等方面问题，向越南政府问责。这显然令越南政府颇为关切，并对一个国家的安全、稳定造成了威胁。
5月24日，奥巴马与6名越南异见人士会面，赞扬他们“愿意让自己的意见被听见”，也表示越南的政治自由“有显著的关注空间”。并对数各公民团体被禁止会面表示不满。
“人权问题是美越两国之间的摩擦点，美国和越南在这方面的分歧一直存在。”尽管美越关系因解除了武器禁运向前迈进一大步，但在政治与人权上，两国间政治制度差异、宗教和人权方面的分歧难以弥合，绝非朝夕就能解决的问题。就在奥巴马宣布解除对越武器禁令后，美国共和党参议员约翰.科尔尼恩随即表示，将会在国会提出修法，以越南侵害人权为由，加强对越南的制裁和旅游限制。美众院资深议员克里斯.史密斯也抨击奥巴马政府的做法并非“聪明外交”，是在利益和价值观上“投降了”。
部局绕不开中国影响
奥巴马在演讲中强调：“国家不论大小，主权都应得到尊重，大国不能欺辱小国，争议应以和平的方式解决。” 美国在南海“不是当前纠纷的原告”，但这一问题显然要和平解决。美国将继续派飞机和船只到达国际法允许的区域，“在支持诸如航行自由等重要原则方面，美国会和伙伴站在一起”。奥巴马的表态显然难于自言其说，美国凭借自己的军事强力在别国近海耀武扬威，还说不论国家大小主权都应得到尊重，美国尊重过谁呢？这不正在自己打自己的脸吗！
出于两国各自利益的考虑，美越也不会轻易成为盟友。越南认为，自己对付不了中国不断增长的压力，为制衡中国转向了美国，但越南必须继续寻求与近邻在贸易上伙伴关系与中国维持平衡。
在南海问题上，美国除了放狠话、派军舰象征性的进行巡航，还能真正作点什么？美国能为了越南和菲律宾与中国开战吗，美国目前还没有这个能力，一个阿富汗都解决不了、叙利亚弄得更是一团遭，现在美国和中国开战只能是两败俱伤。更何况两国还都同意共同建立“新型大国关系”，中美两国的空中、海上冲撞又都是在双方“海空相遇规则”条件下进行的，拉住越南的真实目的是让越南替美国挡在前面作美国的附庸、马前小卒，给中国添点堵，要想真正达到战略部署和结盟很难走到一起。
奥巴马访问越南寻求建立更密切的军事合作已成为美国亚太“再平衡”战略的重点，从而构成针对中国的威慑；越南企图用与美国合作来抵制我国愈来愈大的影响力，但美越宿仇难断，能为越南作的有限，美国的战略部局象征意义大于实质意义。
??