控烟，请多挂念孩子

　　5月31日是世界无烟日，被称为“史上最严控烟令”的《北京市控制吸烟条例》实施也刚刚满一周年。记者对北京市控烟情况进行了走访调查，发现在一些中小学旁，仍存在盲点。（5月31日中新网）

　　被称为“史上最严控烟令”的《北京市控制吸烟条例》实施一年来，是取得了显著成效的。可以佐证的事实是，经营者表示“烟不好卖”，“越来越不赚钱”；有戒烟意愿的吸烟者从11.6%上升到46.4%；餐馆大堂有人吸烟的比例从42.7%降到14.4%，服务人员表示会主动劝阻吸烟顾客的比例从38.4%增至84.5%；被检查单位违法行为的发现率从23.1%降到7%左右。

　　然而，与这大好形势相比，中小学周边的售烟现象却不容忽视。北京市某小学旁边不足50米处有一家烟酒零售店，店主称已在此地经营了五年。被问及“是否离小学过近”时，她称“不了解情况”。另一家烟酒零售店店主说，主街道上、比较显眼的中小学旁边很多烟酒零售店已经被拆除，但是偏僻一点的中小学周边“有的没人管”。

　　“不了解情况”、“没人管”，这表明在控烟行动中，一些中小学，尤其是偏僻点的中小学事实上处于监管真空地带，宣传和监管都不到位。众所周知，吸烟危害人的健康，对青少年来说，危害性就更大。医学研究表明，青少年正处在生长发育时期，各生理系统、器官都尚未成熟，其对外界环境的有害因素的抵抗力较成人为弱，易于吸收毒物损害身体的正常生长。据美国25个州的调查，吸烟开始年龄与肺癌死亡率呈负相关，即吸烟开始年龄越早，肺癌发生率与死亡率越高。

　　中小学的控烟为何不到位？一是与管理权属不同有关。相关部门表示，学校的备案工作归属教育部门负责，烟草专卖局没有北京备案学校的名单，所以只能对中小学、幼儿园和少年宫进行人工检查，容易有漏掉的情况。这样的理由显然有些牵强，控烟要取得成功，肯定不能靠单打独斗，加强部门之间的协调是必然的举措。二是学校周边有些烟草零售户的许可证是在控烟条例出台前办下来的，仍然可以经营一两年的时间。这个是可以接受的理由，即便控烟，也不能违犯法律程序。但也要通过做工作，尽力达到取消的目的。除此之外，学校也应该主动作为，对于学校周边存在的售烟店进行举报，努力消除烟草对孩子们的危害。

　　控烟，最应该受到关注的，是孩子。所以，控烟，要多挂念孩子！（南方网关育兵）