会员登录
会员注册
最近某个付费语音上出了个新玩意，回答问题就能收钱，然后王思聪就以"网红、投资人、哲学家"跑去坐镇答题了，总共回答了32个问题，总收入173633元。公众还可以付费收听感兴趣提问的答案。纵观这32个问题，大多涉及隐私，甚至包括性生活的姿势问题。真是“活久见”，现在隐私也能卖钱了。
作为一个“老司机”，王思聪坦然的回答了32个问题，包括那个性生活的姿势问题。赤裸裸地卖了隐私权，吸引了眼球，赚了钱。明眼人都知道，这是王思聪和该付费语音软件的互相炒作，媒体不必再为他们讨论、造势。但我们不得不说，出卖隐私权是可怕的。
我们可以看看，当隐私可以卖钱以后会发生什么？那些正儿八经写进法律的保护隐私的条款瞬间“尴尬了”。我们不愿意想象，只要付钱“偷窥隐私”变成了一种合法产物。以后所有侵犯隐私案件处罚将变成简单的“缴罚款”结案。有小伙伴就说了，在朋友圈、微博发布自拍照片，或者一些更为隐私的照片都是一种自愿放弃隐私权的做法，也没啥不可以的。但值得提醒，大家都没为此“收到钱”对吗？
同时，这助长了某些人的“窥私欲”。而且由于收费不高，人们满足窥私欲的成本变得很低。这款付费软件中，对“收听感兴趣提问答案”的用户收取的费用是，每条五毛钱，五毛钱可买名人隐私，这又是低贱的诱惑！
另外，每每明星被狗仔拍摄，曝光隐私的时候，总是义愤填膺地扛着维权大旗。现在，是否可以这样处理，狗仔拍摄后，开设付费查看照片、视频通道，所收入费用与明星分成。这样顺利将事情解决，不必劳心劳力的口水战，是大家所要的皆大欢喜的结果吗？我想并不是，多数演艺明星、网红都不愿意牺牲个人隐私权，而去赚取所谓的费用，这让他们变得与“穿新装的皇帝”无异。