“高考房”涨价千元，谁能消费？

　　距离2016年高考不到一周时间，本市将有6万余名考生走进96个高考考点。昨日，记者走访部分考点附近酒店发现，不少酒店为考生专设“高考房”，价格从一天200多元至2000多元不等。尽管酒店价格不同程度上涨，有的甚至上涨上千元，但不少房间在一周之前就已被订完。由于高考期间订房人数过多，大部分酒店取消“钟点房”预订。（2016年6月3日《北京晨报》北京部分酒店“高考房”涨价千元：2508元/天）

　　眼看一年一度高考在即，众多的考生准备迎考，北京晨报的记者却把北京一些酒店房价随意涨价予以曝光。“高考房”一天竟然达到2000元，让人不得不“目瞪口呆”，如此的价格与曾经媒体报道的“天价月饼”，天价龙虾和天价餐有“异曲同工”之意？

　　据某网“高考房”预订大数据显示：高考期间，全国酒店入住率同比增长85%，房价普遍上涨了30元至60元。而一些旅游假日房价都不温不火的酒店，仅仅因为临近考点，高考期间的房价也普遍上调了20元左右。

　　市场有“热度”，适当调整价格，这是商家经营之道，也符合市场规律，但像北京一些酒店“高考房”一天涨价要达到2000元，这是不是不靠谱？正如考生家长所言，“家住的远没办法，贵点儿也没啥，孩子一辈子也就高考这一次。”

　　不用多言，北京一些酒店之所以“高考房”涨价上千元，其根本原因，周瑜打黄盖愿打愿挨。酒店抛出“高考房”，也正是抓住了消费者需求才有如此。

　　如果考生的家长不理睬这样上千元的“高考房”，如果我们的相关部门对于涨价上千元的“高考房”加强监管，那么借机高考期间涨价上千的“高考房”何以有生存空间。像众多酒店抓住高考期间房价涨至20元和30元，这是再正常不过的事了。

　　高考期间，酒店住房价格涨到上千元，这不是有违市场规律？对于市场，政府不可干预，但对于不符合市场规律，有扰乱市场经营秩序的，损害了消费者利益的，作为政府部门不能“坐以待毙”，要运用法律进行干预。在迎接高考期间，相关部门要依照法律加强管理与监督，一旦发现有违市场规律，依照法律法规予以查处，让参加高考的考生和其家长有一个良好的环境。天价月饼，不可为；上千元的房价，同样不可为。