中考加分承载不起诸多“挂靠”

　　中考大幕渐次落下，这两天，有关云南省昆明市“7万多考生就有1万多人获得加分”等消息引发热议。今年昆明市中考总分从原来的880分降到600分，但加分政策依然沿用去年的加分项目和分值，从5分到20分不等。据统计，享受加分的学生共计1.12万人，约占总人数的七分之一。（7月1日《北京青年报》）

　　中高考加分一开始是鼓励一些特长生全面发展，更好地实施素质教育。从天生我材必有用看，从教育的大发展看，此举恰恰是为了更大的教育公平。因为每个学生都有入学发展的机会，因为特长生与“全才生”都能一起博取更多的机会。加分政策实施之初，上位部门相对较少，因此还是起到了积极意义的。但后来就渐渐变味了，伤害到教育公平。何也？

　　加分政策实施之初，几乎只有教育部门的特长考试加分，比如数理化竞赛，体音美考级等等，基本是靠学生自己去亲自拼分的。但后来也渐渐受到了质疑和反对，比如衍生的培训考试经济增加了学生的学习负担和家长的经济负担。也出现了一些弄虚作假的问题，影响到了教育公平。

　　再后来是诸多部门一拥而上，除了教育部门的加分外，还有体育、民宗、计生等部门的加分政策。这些部门的加分政策本意是想刺激各自领域事业的发展，都想通过挂靠“娃娃发展”来推进本部门的工作顺利开展。这样的做法可能有一定的作用，但不起决定作用，此举接近懒政。

　　与“钱”挂钩的鼓励性加分政策，如买房落户、招商引资、纳税大户等，是一种赤裸裸的“拼爹”。特长比赛加分，产生了许多规则混乱、暗箱操作现象。政策性加分覆盖面广，如军烈属子女、少数民族等，出现了考生争相改“身份”现象。总之，有什么加分政策就会有多少负面阴影。最后加分政策演变为拼爹妈拼财力拼关系，那些弱势群体的孩子可能跟加分政策沾不上边。

　　维护中高考公平，必须对加分进行瘦身。高考加分能够瘦身，中考同样能够做到。昆明出现七分之一中考加分生折射了大问题，亟需纠正和去除。目前中考加分瘦身难，问题主要是出在地方政府部门的挂靠政策。其实，一个加分政策承载不住那么多的发展期待。建议及时取消“挂靠”，从源头上“截流”“减肥”，让教育的归教育，行政的归行政，不要什么都去“从娃娃抓起”，伤害到教育公平。