教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 观察家 >> 正文

“夺命路”的背后是懒政怠政

http://www.newdu.com 2016/7/5 星辰在线——长沙晚报 薛家明 参加讨论

  漫画/王成喜

  283省道从河北沧州市往东延伸,先后穿过沧县旧州镇北关村、东关村、强庄子村。据了解,北关桥至强庄子桥近5公里的路段近11年来,已夺去东关村等三个村近50人的生命。这段路为何事故高发?近日,记者对北关桥至东关大桥路段探访时发现,该路段约3公里,除西端北关桥西侧有一处红绿灯外,往东直到东关大桥东侧的20余个路口,均无红绿灯和人行横道。(7月4日《京华时报》)

  不到5公里的路段,11年撞死近50人,可谓是不折不扣的“夺命路”。可让人诧异的是,面对这条“夺命路”,相关部门一直无动于衷。而按兵不动的原因,据当地交管部门回复,是因为“县里无权在省道上设置红绿灯,需通过沧州市请示河北省交通管理部门,批准后才能安装”。

  这样的答复,看起来有理有据,但实际上却经不起推敲。县里无权设置红绿灯没错,但这和不能设置红绿灯是两个概念。只要如实向上级反映夺命路段的情况,积极争取,设置红绿灯的请求一定能够得到批准。“无权”不是无为的理由。相关部门反复强调“没权限”,恐怕是给自己的懒政怠政找借口而已。

  “夺命路”之所以要命,根本原因还是管理的缺心与无视。相关部门只要稍微用心,这样的事故定然大大减少。试想,假若相关部门及时设置过街天桥、地道等,道路安全状况会不会改善?假若相关部门严格执法,对超速、违停、压黄线等违规行为“零容忍”,这段路还有那么要命吗?

  有网友吐槽:“假若要建的是收费站,设立红绿灯恐怕就不是个事。”这反映了现实中的一种倾向——假若无利可图,有些部门就“没权限”、就和你讲原则。假若有好处,这些部门就精神抖擞,甚至不惜越权违法。而这两种倾向的背后,只有一个问题:缺乏为民服务的宗旨意识。

  目前当地相关部门已经表态,设减速带,在重要路口安装黄闪灯,在学生上学、放学的路口增设警力,已经向省级部门提出增设红绿灯申请。相信不久之后,“夺命路”将不再夺命。但问题显然不能就此而止。“夺命路”之所以出现,根在相关部门宗旨意识荒芜。只有心里真正装下群众,“夺命路”问题才会迎刃而解。否则,它可能会以新的形式、新的载体,再次出现!因此,相关部门更要以根治“夺命路”为契机,反思自己、寻找不足。

Tags:“夺命路”的背后是懒政怠政  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |