7月2日上午10点左右在中绿广场开往合肥南站11路公交车上。一个老人,对着一个独自坐在座位上的小朋友要求他让座。小朋友生病了,感冒难受。一直在咳嗽,没有说话。老人看小朋友没让座就冲着这个小朋友咄咄逼人。小孩母亲被这个老人的辱骂气的直抖,然后说要下车!老人说:你们快滚下车吧,像你们这样不知道尊敬老人的快点滚吧。(7月3日《安徽商报》)
5月3日,女大学生因在动车上未给老人让座遭受指责,6月13日,年轻姑娘因在公交车上未给老人让座被骂畜生,7月2日,小朋友因在公交车上未给老人让座被“滚”下车。一连串的事件让笔者气愤的同时不禁发问,谁规定年轻人就一定要给老人让座了?老人就可以在公交车上破口大骂、为所欲为吗?关于让座这个问题何时能得到一个完美的答案呢?
公交车属于公共资源,座位有限,谁先上车,谁有座位谁就坐,没有任何一部法律规定年轻人必须要给老年人让座。让座是一种美德,既然是一种道德,任何时候,道德只能出现于人们的自由选择,只能产生于人们的主动担当,让座固然可敬,但并不意味着每个年轻人碰见老人时就必须让出自己的座位。
从另一个角度来说,老人的做法真的很出格,理当谴责,甚至受到惩罚。年轻人没有给老人让座,老人可以在心里谴责年轻人,但老人要明白的是,你任何的道德讨伐都是对对方人格的侮辱,而毫无疑问,侮辱别人要承担法律责任,会受到法律的制裁。说到底,道德是一种自律,法律却是他律,你可以用法律来攻击别人,却不能用道德来要求对方。
总而言之,让座讲究情分,让座自觉不是道德绑架出来的。老人更不能倚老卖老,以大欺小,老人辱骂他人的行为已经触犯到法律,定当受到法律的处罚。
