会员登录
会员注册有网络爆料称，约2万吨来自上海的垃圾，被偷运、倾倒至苏州太湖西山岛。苏州太湖国家旅游度假区管委会就此事召开新闻通气会，确认被偷运至西山岛欲倾倒的垃圾约4000吨。目前，苏州警方已介入调查此事，并称，对有关当事责任人，无论牵涉到谁，将一查到底，严肃处理。（7月5日中新网）
“希望大家能给我们一点时间，我们会对非法处置生活垃圾的违法行为予以严厉打击。”对于“垃圾下乡”的始作俑之地，有关部门的这种表态确也合乎情理。不过，种种现实也警醒着人们，假如有些地方总是有意无意地认为，只要垃圾离开了我的地盘，相关的管理就不必太上心和动真格，那么给其再多的时间，恐怕也很难等来标本兼治的良好成效与局面。比如，刚刚爆出的这8条垃圾船，据说是由于前期下大雨没来得及卸运才被发现，那其此前就没有跨省偷倒垃圾的“成功记录”了吗？
跨省偷倒垃圾该如何“一查到底”，必须形成“异地不异心”的紧密协同和打击机制。垃圾“下乡”或“倒河”，绝不可视作是一地一范围的环境被污染、被损害，这就好比霾害逞凶，谁都无法置身其外。因此，作为垃圾被偷倒的地方，理当深查细究、以儆效尤，而那些跨省偷倒垃圾的源头之地，也应进一步加大责任倒逼力度，以防在查处整治上可能滋长和出现的“异地而异心”。
这一次，向太湖偷运、倾倒数千吨垃圾的热点事件，会不会通过舆情发酵，再度引出涉事源头之地诸如“一查到底”之类的堂皇回应，笔者觉得颇有可能。但不必讳言，倘若仍然无法真正落实好在整治跨省偷倒垃圾方面的“异地不异心”，进而使得解决这项社会难题还是流于“说说重要，做做次要”，那么别说断不了垃圾船的“财路”，跨省偷倒垃圾的新闻也还会周而复始地“热了变冷，冷了又热”。