会员登录
会员注册近日，武汉市防汛指挥部就防汛排涝应急救灾情况举行新闻发布会。在总结城市内涝的原因时，相关负责人表示，武汉的地势很低，排水条件很差，加上以前排水系统建设标准偏低，在暴雨的侵袭下，这才出现市区渍水严重的情况。
今年发生在武汉的暴雨，无论是从降水量还是持续时间都堪称少有，发言中也没有回避历史欠账方面的问题。但就是这样一段简单的陈述，依然在传播中变了味。负责人口中的“地势很低”“曾经是沼泽”，尽管是事实，依然成了“推卸责任”的话柄。
武汉自发生暴雨以来，关于此事的种种讨论，有不少都没有分清“内涝”和“洪汛”之间的区别。前者往往可以归咎于城市排水管网的落后和不畅，后者则可以算作是自然灾害。从某种意义上说，这与地震、台风别无二致。它事发突然，来势迅猛，所造成的破坏，往往在我们日常见识之外。
有数据表明，这场降雨突破了武汉自有气象记录以来的周持续性降水量最大值，甚至超过1998年洪灾时的周持续性降水。和过往屡屡被调侃为“看海”的时刻相比，如今武汉市所面对的，正是一场突如其来的洪涝灾害。
与中心城区的渍水何时消退，出行何时恢复正常相比，如何守住外围堤防，保障人民人命财产安全，这些地方看起来没有那么夺人眼球，却更加紧急迫切。在这样严峻的形势面前，一切的调侃讽刺乃至恶意揣测，都显得有些不合时宜。既是对受灾居民的二次伤害，更是对冲在抢险一线广大救援人员的不尊重。
不能否认的是，武汉市的城市建设的确有不到位不完善的地方。关于这方面的质疑乃至批评，与抗洪救灾的大主题是可以并行不悖的。在长远看来，指出问题有利于解决问题，能够避免重蹈覆辙。但要彻底偿还历史欠账，需要有过程意识。任何不负责任的诛心之论，在眼下都是不受欢迎的。
目前，政府部门需要做的工作还有很多，从严守堤防到转移群众，再到之后的稳定菜价物价。同时，既然已经意识到了问题，那么在城市建设方面逐步改进，提高标准，种种反思甚至是追责都是必不可少。但就目前来说，各种言论不应该冲淡救灾的重点，进而在舆论场中造成二元对立。