会员登录
会员注册
提起安吉丽娜朱莉，可能你脑海中会瞬间蹦出诸如性感、好莱坞女神等标签，但是如果给她一个顶级名校教授的头衔，你服吗？不管你服不服，事情已然发生了，她近日成为了英国伦敦政经学院这所与牛津、剑桥齐名的顶级学府的客座教授，引发了互联网上此起彼伏的质疑声，“她配吗”成为无数人心头最大的疑问。
没错，安吉丽娜朱莉在她所在的领域内足够优秀，她在慈善扶贫、促进男女平等、推动儿童教育等方面的付出也值得我们的尊重，但这一切真的足够她与那些顶尖的教授们平起平坐吗？跨界玩教育真的没有超出她的能力所限吗？她又能在顶尖的高等学府中教会学生们什么？
值得注意的是，在慈善大使和女神等光环之外，安吉丽娜朱莉可是有着许多不光彩的过往。吸毒、自残、酗酒、叛逆让她一度是一个“问题少女”，更关键的是她似乎从来没有为这些事反省和自责过，反而认为这是“率性而为”。这样的“黑历史”和对待问题的歹毒，真的能够为人师表吗？
对于安吉丽娜朱莉当教授的质疑，也不禁让笔者想到了国内那些“明星教授”们。倘若是戏剧学院、电影学院之类的院校也就罢了，那些综合性的高等学府近年来也没少大打名人牌和明星牌，这真的合适吗？明星们演艺事业上的成功是否真的就让他们有资格拿起教鞭？恐怕很多人都如笔者一样存疑。毕竟教育是一门科学，是否是一个好老师从来不取决于一个人的名气、粉丝量和在专业领域内的成功与否。正如同那些伟大的商人未必就是商学院的好老师，那些知名的作家未必能够承担文学院的教学工作，那些超级黑客也不见得就能执计算机系的教鞭。
他山之石可以攻玉，对于安吉丽娜朱莉此次遭遇的争议，我们切勿只是抱着旁观的心态看热闹，而是应该借此来反思一下国内高校“抱名人明星大腿”的做法。别每次有了明星做教授都引起一番争议，最后却又都是不了了之，那不是成了显得没事逗咳嗽吗？
对于明星任教这种事，能不能有一个更具操作性的审核论证的流程？能不能别再让高校自己一拍脑袋一个主意？这才是我们应该好好思考并解决的问题！