会员登录
会员注册按说，捡到东西要还。拾东西不昧；按说，如果找不到捡钱的人，20万元就等于“打了水漂”，连找的地方都没有。所以，当浙江杭州李女士丢失20万元，被捡包老伯索要2万元答谢费时，心里总是觉得有些不乐意。但是，面对现实问题，又不得不拿出2万元作为答谢费。而且，还得支付中间人的5000元服务费。如果没有中间人的说合，恐怕2万元答谢费也不会罢休。而这，就是20万元失而复得的代价；而这，就是民间的处事方式。李女士不想通过法律程序寻求解决，是不想让别人说自己太抠门。
据钱江晚报7月20日报道，杭州李女士的母亲提着20万现金，骑车去银行存款，到银行后发现钱不见了。李女士说这是给弟弟看病的救命钱。17日中间人出现称找到了捡钱的老伯。经协商，李女士支付中间人5000元、捡包老伯2万元后拿回了剩下的钱。钱最终是要了回来，但却少了近3万元。对此，李女士不愿多说，“这笔钱等着急用，现在大部分都找回来了，其他的就不想再说了。这件事后，会更加注意，不能这么粗心马虎了”。
事情并不复杂，但是却令人揪心。如果20万元真的找不到，李女士最终只能自认倒霉。幸亏有人知道老伯捡包的线索，否则就是“大海里捞针”，希望十分渺茫。在李女士急等着用钱的节骨眼上，丢失的20万元能得到17万多元，她是不幸中的幸运者。遇到事情只能给自己开心，这就是社会现实生活，这就是拾金不昧与高尚品德和普通老百姓之间的差别。如果李女士过于较真，可能会影响李女士急着用钱。所以，经过权衡利弊，李女士只能按照捡钱老伯和中间人的要求解决问题。
然而，捡钱包的老伯真的有些过分，中间人也不应该趁火打劫。人与人之间不应该把金钱利益看的如此严重，人与人之间不应该把自己封闭起来，好像自己这辈子不需要得到别人的帮助。然而，我们每个人不可能与社会隔离，我们每个人都需要在困难的时候得到他人的帮助。人与人之间只有互相友爱，才能和谐相处；人与人之间只有相互理解与信任，才能使我们的社会更加温暖与和谐。应该说，捡个钱包仅仅是举手之劳，不应该利用20万元作为索取个人利益的筹码；应该说，急等着用钱的李女士并不是什么富豪，她的20万元积蓄不知道全家人省吃俭用积攒了多长时间。所以，笔者认为，在这个事上，捡包老伯应该发扬雷锋精神，让20万元物归原主。而且，笔者认为，中间人更不应该在李女士丢失20万元心急火燎的情况下，捞取服务费。难道，帮助别人觉得不应该吗？如果自己遇到这种事，又该作何感想呢？
尽管现在是市场经济，但市场经济依然需要人与人之间相互信任与理解；尽管许多情况下人们都在追求经济利益，但金钱并不能代表一切，尤其无法代替人与人之间的友情，有其无法代替人与人之间的诚实守信和感情。因为，有些事情是无法用金钱来衡量的；因为，有些事情是无法用金钱去赎买人与人之间的情感交流与沟通的；因为，任何人都无法独自在地球上生活，人与人之间需要以心换心；因为，人与人之间不能用金钱包罗万象；因为，人是一切社会关系的总和，我们每个人都是总和中的组成部分，我们每个人不能把自己封闭起来；因为，人与人之间的关系需要精神文明建设为我们每个人提供丰富多彩的精神服务。
所以，笔者认为捡包老伯与中间人真的不应该向丢钱的李女士索取答谢费。如果答谢费变成硬着头皮向他人强制索取，真的不是什么光彩的事。我们只有用雷锋精神对照检查自己，我们才能发现做得很不够。当我们遇到种种天灾人祸时，才会意识到每一分钱在困难面前都很重要，才会渴求有好心人给予我们更多帮助与支持。