用绿化树箱挤走占道经营，是不是好办法？

　　苏州工业园区湖畔天城商业街上有多家烧烤店，湖畔天城小区的居民经常投诉烧烤店占道经营，城管部门采取约谈、整治、处罚等办法，但效果并不理想。近日，当地城管部门尝试了一种新的执法方式：在商业街上摆满一排排大型绿化树箱，种上419棵桂花树，绿化树箱间隔非常小，不影响市民走路，这样一来还真把占道经营“挤走”了。

　　“树箱占位”尽管显得城管不够有力，但却体现出了治理的智慧。“树箱占位”让不守规矩的摊贩没有了“立足之地”，倒逼流动摊贩转行或者经营正规烧烤店。“树箱占位”既避免了城管和摊贩的正面冲突，也减少了占道经营的生存空间，看似一个“笨办法”，却很巧妙、很管用，这样的执法方式也是一种可取的创新。——杨朝清

　　当地城管部门组织搬来一大批树箱占位，“挤压”烧烤店占道经营的空间，让他们规规矩矩做生意，确实是个费时费力的笨办法。但笨办法背后，权力回归本位——手握权力者认识到了权力的边界，不再认为权力可以打着“为民“的旗号无所不能、为所欲为——这样的觉醒或者说是权力意识的复苏，值得人们点赞。——李记

　　用绿化树箱来对付占道顽症，或许不宜称为“懒政”，但执法利剑的软化和钝化之嫌，显然也不可忽视。人们反对权力颟顸，但也不能同意正常执法的退场。即便是创新管理之道，也有更好的办法。对于人群集聚区的商业经营，新加坡通过配套建设“小贩中心”来实现分类管理、各得其所，苏州枫桥街道木桥公寓借鉴这种办法，给居住其中的上万外来务工人员打造了一个良好生活环境。对照之下，“树箱占位”显得并不高明。——司马童

　　“树箱占位”显然只是治标之策，由于不是根治之道，因此不具备推广价值。更合理的做法应该是，将城管公共空间划分为绝对禁止摆摊的区域、完全放开摆摊的区域、限制性摆摊的区域，让摊贩在一些区域实现合法化摆摊。这既满足摊贩经营和市民消费需求，又避免干扰市民生活。在这个基础之上，对于违规占道经营的摊贩，就该严惩，把他们罚到不敢占道经营。——何勇