会员登录
会员注册里约田径赛场发生荒唐一幕，美国队一支队伍在赛场上进行女子4×100米接力比赛，旁边赛道没有对手。原来，在先前的预赛中，美国队二、三棒费利克斯和加德纳传递接力棒时失误掉棒，结果她们申诉旁边道次的一位巴西选手碰了她们的手，导致交接棒失误。通过慢镜头回放，美国队申诉有效，于是在相同跑道，单独重赛。以预赛成绩第一，挤掉中国队晋级决赛。中国队此前以42秒70暂列预赛的第八位，遗憾地被出局。
我们根据录像回放，相信美国队被干扰导致交接棒失误的情况是事实，那就应该判罚取消巴西队的成绩，而美国队的重跑让多数网友大呼“活久见”。即使需要判罚重赛，也应该由当时在场上的所有参赛队伍全部重跑。单独重跑就意味着，不可能有其他场外因素，对手的干扰等情况发生，相当于单独为美国队塑造了一个封闭的比赛环境。这样赛出的成绩，却和其他在正常情况下比赛的队伍进行比较，排定决赛晋级名单，显然是不公平的。
网友们也对此议论纷纷。@童桦mimi说：美国队掉棒但是单独赛，把中国队挤掉了，第一次知道原来自己失误还能重赛呢，那之前淘汰的全都回来申诉重赛呗。@雪国天涯671说：为什么美国掉棒还能重赛？照这样说，咱们游泳抢跳成绩不应该取消呀。@m王晓鹏说：看了这么多年比赛，从来没听说过还有重跑那么一说。真是活久见！
是啊，如果对不起有用的话，还要警察干嘛。如果每个队都能单独重跑，还要奥运会比赛干嘛？
按照一般国际比赛规则，干扰对手，应该取消比赛成绩和资格，但被干扰队员的成绩依然有效。例如，2011年大邱世锦赛刘翔被罗伯斯拉手一事：“中国田径队在赛后第一时间进行了申诉，当时也仅仅是取消了罗伯斯的成绩，并没有让刘翔重新来跑，如果刘翔重新跑，那么刘翔的成绩肯定会不一样。”除了我们记忆清晰的刘翔，还有许多被犯规干扰、被裁判误判、被场外因素制约的比赛是不是都能重赛？
国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇在赛后发布微博称：“裁判判巴西队在女子4×100米接力预赛中犯规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事？
美国要求重赛后，中国队提出申诉则被判无效，更是让人失望。我们并不为中国队的出局而感到特别遗憾，但我们为失去公平竞赛的环境感到特别悲伤。尤其，这还发生在奥运会。