又到开学季,天津滨海新区的数百名新生家长,在参加完大港实验中学的家长会后,一名自称学校老师的人称,入读“教改班”的学生,需在报名时,先行缴纳近1.5万元用于购买网校课程。而在接受新京报记者采访时,当地教育主管部门称,这一收费项目,他们此前并不知情,也没有进行过审批。(8月22日《新京报》)
大港实验中学从录取新生中“掐尖”设置教改班,就读教改班的学生必须花1.48万元买“网课”。学生交钱之后,将获得一个客户端账号密码和一台平板电脑。那么什么是“网课”?“网课”有什么作用呢?据悉,“网课”就是“课程改革”,即引进网络课程资源,包括与教师在线互动,并能够实现预习、答疑和复习的结合,总之,学生上课时经常会用到,谁不买就会影响正常学习。
通常,这种额外多出来的学费会被认定为“教育乱收费”,可是大港实验学校分管高一的年级组长赵老师说,笔款项由网课的推广方——北京龙之门教育集团直接收取,学校不会经手。按照这种说法,似乎不能把大港实验中学要求学生花钱买“网课”认定为“教育乱收费”。因为学校不经手钱,完全可以说与学校毫不相干。看起来,学生买“网课”的一事,学校没有任何责任,不能找学校的麻烦。
然而,这种说法经不起推敲。既然学校不收费,也就是说,好处由推广方拿走了,学校没有利益,会同意推广方进学校吗?“网课”推广方为何不去别的学校推广,偏偏到天津滨海新区大港实验中学推广呢?而且,推广方收取这么贵的“网课”学费,必然引起家长的质疑,并会怀疑学校从中受益,对学校的声誉和形象造成一定影响,难道学校想不到吗?可见问题没有那么简单。
令人感到意外的是,大港实验中学推广引进“网课”,并以“影响正常学习”的方式绑架学生,实乃变相强制学生买“网课”。学校为了推行“教改”,竟然默许推广方在“自己的地盘”损害学生的利益,即使学校与推广方没有利益关联,也无法向家长和社会交代。况且,教育主管部门对于变相强制学生买“网课”一事竟然毫不知情,到底学校领导糊涂,还是学校领导的胆子够大,这并不是一个难解的谜。
显然,这件事不能只是仅凭校方相关责任人“自说自话”就打发家长和应付公众,而需要权威部门深入调查,把事情的真相弄清楚,瞧瞧学校与“网课”推广方暗中到底有没有利益纠葛,然后再给公众一个交代。需要提醒的是,不要草率从事,如果调查不深入,不找到问题的真相,随便公布一个结论忽悠公众,公众肯定不高兴,而待调查组草率公布一个结论后,有人再爆出“猛料”,最终双方都很难堪,调查组的威信也将扫地。