大学开放体育场为何总是这么难？

　　副市长赌博被拘三个疑问待解答

　　27日，山西省阳泉市十四届人大常委会，通过了关于许可对市人大代表郝培亮采取行政拘留措施的决定。此前，媒体曾报道，网络反映阳泉市政府副市长郝培亮打麻将赌博一事，山西省相关部门正在调查核实。

　　从曝光到调查再到许可拘留，短短十来天，可见当地的不护短、不手软、不拖延。官员参与赌博，其间往往混杂着权钱交易、利益输送等“私货”，危害甚大。也正因此，近年来，从中央到地方，正风肃纪、狠刹官场赌风的脚步从未停歇。不管官大官小，只要敢在牌桌上游走，哪有不会“翻船”的呢？

　　此案进展到这一步，郝副市长恐怕难逃党纪政纪处分。有几个疑问是公众想知道的：跟郝副市长一起打牌的人，都是什么身份？赌资从何而来？郝副市长赌博是偶然行为还是长期嗜赌？当然，大家更关心当地如何“补牢”，其他地方是否能汲取教训，防患未然。

　　大学开放体育场为何总是这么难

　　近日，记者探访14所在京高校发现，过半数的大学操场等体育场馆对市民设有“门槛”，有的安装门禁实行封闭式管理，学校运动场是限时限区域开放，有的对外进行入场收费，个别学校进操场锻炼一次就要10元钱。

　　开放高校体育场，舆论喊了好几年，高校却始终扭扭捏捏，欲拒还迎。其实，高校是有“心病”的。一方面，开放体育场后，校园秩序和师生安全如何保证；另一方面，体育场馆和设施的维护资金从何而来。不解决好这两个问题，高校设施“宁愿闲置也不开放”的姿态，可能还将持续。

　　要想马儿跑，就要给马儿喂草。说到底，主要还是钱的问题。如果国家和地方相关部门能根据各地实际，疏通体育资金的来源和拨付渠道，学校的后顾之忧也就没了。高校“不差钱”，安保、维护等等，也就不是个事儿了。到那时，国家、高校、民众健身，也才能实现多赢。

　　今日主笔 柏涛