山东临沂“徐玉玉案”是一起典型的电话诈骗案。诈骗数额近万元,造成了谋财害命的恶果。媒体报道后,迅速引发举国关注。十来天的时间,六名犯罪嫌疑人悉数被抓。案破之日,也正是我们反思之时。揪出电话诈骗的元凶和帮凶,如何避免悲剧重演,才是当务之急。
察看舆论,不少人把信息泄露当做靶心,批来斗去。认为只要把住信息关口,“徐玉玉们”的悲剧就可以避免。其实,正如山东省政协委员王夕源所说,若还提“强制实名登记,严防信息泄露,不接陌生电话,提高防范意识”等建议,纯属老生常谈,案件依旧难免。同时,也给官员不接群众的“陌生电话”找到了借口,和谐社会也将遭遇越来越多“不和陌生人说话”的尴尬。实际上,在信息社会个人信息的泄露是不可避免的,“堵住信息漏洞”就是一句空话。换句话说,个人信息泄露不过是电话诈骗的帮凶而已。
忠言逆耳利于行。这位委员对个人信息发布的观点,意思很明确,多数骗子就是在广种薄收,打一千个电话,发一万条短信,只要有一人上当,他就净赚。十多年前,新华社记者就去过福建安溪,听到骗子们说“不是我们聪明,是那些人太笨了”的警世之言。“不知道为什么会有这么傻的大鱼,收钱都收到手软了,对方还意犹未尽,非要再上当。”所以,声嘶力竭地喊叫“堵住信息漏洞”,无异于掩耳盗铃。
难能可贵的是,王夕源委员接下来说,虚拟电话除了敲诈外,也不是金融诈骗的充分条件。这里,只有银行转账才是电信诈骗得逞的必经手段。因此,银行“假账户”就是电信诈骗得以实施的隐匿元凶。未来,只有把住“银行账户实名”的关口,就能扼住电信诈骗猖獗的咽喉。此次“徐玉玉案”的涉案电话,是实名登记;涉案账户,不知道是不是实名登记?警方如何破案,我们还不清楚。但是,几天时间警方能够迅速破案,一定是骗子留下了铁证和尾巴。
今天,我们再一次发现,电信诈骗致死案发生后,警方曾预告电信诈骗使用的非实名制虚拟号码,给破案造成极不乐观的难度。如今,犯罪嫌疑人已被全部抓获,这说明电信诈骗不是不能及时破案,而是要看社会压力和重视程度。这其中的讽刺意义,不可不重视。“若要人不知除非己莫为”“蠓虫儿飞过去还要留个影子呢”,骗子再高明,不可能来无影去无踪。这个踪迹就是骗子们至关重要的银行账户。
因此,还是接受王夕源委员难能可贵的建议吧。他说,改革我国银行可多开账户且对假账户“概不负责”的制度设计,银行必须承担开户的身份认证责任。同时,向境外账户转账要增加短信核实或延时措施。未来,只要通过虚假账户实施的金融诈骗,涉事银行除了要对被盗资金负有追查和“买单”责任外,相关责任人也要分担开设虚假账户造成的损失。由此,即可从源头上确保银行账户的真实性与可溯性,从而彻底斩断电信诈骗借转账而销声匿迹的犯罪通道。