“千官扫街”与“百官招商”

　　这几天，在离我们并不遥远的徐州市，一条检察院“拒绝上街”的新闻，激起舆论万千波澜。

　　有媒体报道，徐州市创建全国文明城市指挥部发文，要求包括检察院在内的全市百余单位派员上街宣传交通文明，维护交通秩序。徐州市人民检察院则明确表示，不安排检察官从事超过法定职责范围的事务，不组织任何检察机关人员上街协助执勤！这个“不听号令”的号令，却得到了徐州市委的支持。

　　这件事的全貌究竟如何？也有一种解释，说徐州这是组织志愿者活动，属自愿参与，并不强制，且不占用工作时间----但愿如此。也许徐州真有委屈，然而那种为了要“创X”，于是要所有机关单位都必须“上街”的“号令”，人们在别处早已见惯——就在离徐州也不远的的某市，不是为了“创卫”，而组织所有公务员去扫大街，有的单位还“三班倒”呢！仇和主政一方的时候，因为夜出踩到了马粪，不是下令该地5000官员统统去扫街，结果“效果显著”吗？某市也是为了“创卫”，要求各机关委局以三分之二精力投入，连公检法也不例外，结果一家法院开庭，明明合议庭应当由三人组成一齐出庭审案，结果只出席了一人。那两位法官哪里去了呢？据出庭的那法官告诉律师，他俩上街捡烟头去啦——这听似段子并十分真实的一幕，活生生刻画了有些地方“千官扫街”已至于闹到了国家机器几乎要停摆的地步。

　　话又说回来，为了“创X”要官员统统“上街”，还不算最荒诞的。“千官扫街”之外，还有“百官招商”呢——又是离徐州不远的某县，因为“穷”，长期以来戴着“财政转移支付县”的帽子，所以前些年便打一场招商引资的“人民战争”，没有与招商引资无关的人，没有与招商引资无关的单位，成为嘹亮的战斗口号。且不说一个乡的240名乡村教师，被分配了招商5万元的硬任务，便是公安局、检察院和法院，也不能置身事外，统统被下达了招商任务。结果呢？战果累累哦，城管局招来了一家酒店，药监局招来了一家药厂，公安局签下了一摞“意向协议”，检察院呢？这回倒是没有“上街”，而是被要求“利用人脉和关系广泛投入招商”，也没有空手来见，更“喜人”的是，连该县党的纪律检查委员会，都引进了一家修汽车的4S店！你说他公权力的“错位”也好，你问他这些“商”招进来后，他违法乱纪，你“强力部门”怎么办也罢，反正为了“中心工作”，谁也不能幸免——这样说起来，徐州市检察院哪怕真的被令“上街”，也不过是小意思了吧？况且还有那么一点“自愿”呢。

　　这当然是“强力部门”的尴尬了，那么“弱势”一点的，就更只好“令行禁止”啦。比如教育部门，大概是最不免要被“上街”、被“配合中心工作”的吧！在某些地方，新厂开工，要千百学子停课去当仪仗队，在七月烈日下列队敬礼、击鼓举旗；外商莅临，要中小学生停课去当“人海”，喊破嗓门也要雀跃欢呼；奇怪到某地来了一个大和尚什么法师，也要莘莘学子去“夹道欢迎”，至于有的县城，令女教师浓妆艳抹，出去为“商务活动”当礼仪小姐，那就是连“园丁”也要听他调遣啦……到了要“创X”之时，中小学生的“上街”，那就更是司空见惯、理所当然了。

　　“中心工作”是要大家“配合”的，“创X”也可以搞“人民战争”，但何必来一个“人人上街”呢？徐州市检察院说得对，他们“将通过依法履行检察职能，以司法办案的实际成效，为徐州创建全国文明城市提供良好的市场、社会、政务、法治与生活环境”——只有各司其职，在自己的法定岗位上有序履职，才是对“中心工作”的最好“配合”啊，这个简单的道理，可惜我们许多人不懂，以致“千官扫街”乃至“百官招商”的奇事往复重演、屡出不止。