会员登录
会员注册
里约奥运会女子十米台双人跳水冠军、湖北省选手刘蕙瑕，9月3日获得湖北省奖励80万元，同时荣获“新长征突击手”称号。9月4日，黄石、大冶两级政府也分别召开隆重的表彰会，黄石市政府奖励刘蕙瑕50万元，黄石宏维置业有限公司赠予其一套132平方米的住房，价值约90万元。大冶市奖励50万元，大冶汉龙汽车公司向其赠送了一台型号为众泰T600的小轿车。（据9月5日《楚天都市报》）
算下来，刘蕙瑕拿到了湖北省、市两级地方政府总计高达180万元的奖金，再加上商家赠送的一套住房、一台小轿车，总额约为300万元左右，这块金牌可真“值钱”。此前，媒体报道我国奥运金牌奖金大幅缩水，从伦敦奥运的50万元，下降到里约奥运的20万元，降幅达到6成，但这只是国家级别的奖金，地方政府并未算在内。那么从湖北省的情况来看，地方政府的奖金额度远远超过国家级别，显然重奖之风并未完全消退。
而反观美国的奥运冠军，奖金可谓寒酸。美国奥委会规定，夺取金牌的选手可以获得金钱的奖励，分别为，每得一枚金牌奖励两万五千美元，一枚银牌一万五千美元，一枚铜牌一万美元。美国部分体育协会也有奖励，比如泳协对奥运会奖励每一枚金牌七万五千美元，每打破一次世界纪录获得五万美元。而需要注意的是，美国奥委会和泳协都是非政府机构，乃是属于民间机构，其奖金来源于基金会和民间赞助。
相比之下，我国各级政府给予奥运冠军的奖金实在是太高了，动辄数十万元、数百万元的奖金，均出自于财政所有，乃是慷纳税人的钱，给奥运冠军发奖金。而且，此举从未征求过民众的意见，各地方政府也时常遮遮掩掩，很少公开奖金额度和细节，被报道的只是个别现象。我国采取的是举国体制，奥运选手一直在花国家的钱训练、比赛，每块奖牌背后，都凝聚着纳税人的血汗钱，赛出成绩固然可喜，精神奖励下也不为过，但真没必搞现金重奖。
当然了，政府退出重奖机制后，奥运冠军仍然可以从商业代言、民间赞助等途径，获得高额的奖励。事实上，在最近几届奥运会后，商家给奥运冠军发放的奖金，已经越来越多了，甚至超过国家和地方奖金，逐渐有取代之势。比如朱婷获得房地产商赠送的价值360万元的别墅一套；奥运精英代表团访澳门获得民间赠送1400万澳门元；女排队获得赞助商、企业家、个人等奖励的巨额现金、汽车等，郎平拿到郎酒代言广告。
由此可见，奥运冠军的奖励不应该由政府来发，而是要走市场化激励，通过价值变现的多元化模式，形成一个良性发展的氛围，以鼓励运动员努力拼搏，获得优异成绩。政府应卸下沉重的举国体制经济负担，将资源逐步倾斜至民间体育，鼓励发展大众体育项目，打牢群众体育基础，提高整体国民体质。同时，扶持那些缺乏民间基础、市场空间狭小的体育项目，让更多人享受到体育带来的乐趣，不再只是为了夺取金牌。