像港校那样静看“全球高校榜”

　　国际高等教育资讯机构Quacquarelli Symonds(QS)公布，2016/2017世界大学排名，今年香港有三间院校跻身全球首五十强，包括香港大学、科技大学及中文大学。近年港大排名“止跌回升”，微升三级至27位，回复“香港第一”，但排名仍不及邻近的新加坡，新加坡国立大学及南洋理工大学分别列全球12及13位。（9月6日中国新闻网）

　　俗话说，排排坐，分果果。有排名的地方，自有江湖；有江湖的地方，只有规律与公理。

　　“QS世界大学排名”与USNEWS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和源自中国上海的ARWU世界大学学术排名一样，是被全球公认的四大权威排名体系。高校在这面镜子中，不仅能窥见自己的位次，更能找到与世界一流之间的距离。在这个学术声望占比高达40%的排行榜中，港校今年的表现可圈可点：七所院校上榜，当中五间排名均有上升；三校跻身全球50强，表现仅次英美。

　　香港高校在这份榜单中的表现，或可一分为二来看：一则，港校基础雄厚，口碑甚佳。这些年，香港高校凭借国际化的优质资源、融汇中西的文化实践，背靠祖国的区位优势，获得了更多发展机会和前景。在此前QS公布的“2016年亚洲大学排名”中，香港有四间院校打入亚洲10强；而新加坡、韩国及内地则各有两间大学打入10强。从QS的评分标准来看，无论是区域榜单还是全球排行，学术及雇主声誉、师生比例、教师发表论文引用、国际化程度等“硬件”，基本是决定名次的核心要素。港校在这些层面，表现卓越。

　　二则，周边高校快速崛起，加之港校遭遇“成长中的烦恼”，排名出现波动亦是常事。此外不得不提的是，此前香港发生的“占中”事件，学界也研判出“可能影响国际学者对香港学术环境的观感和评价”。而事件发起人当中包括高校教员，亦有可能令人产生港校学者荒废教学研究的错觉。最近，香港特区政府严防“港独”进校园，敏感时机之下，香港大学校长马斐森在上月26日举行的开学典礼上，首次明确表态不支持“港独”。类似困扰对香港高校的影响，可能还要审慎预判。而这种影响，对每一所世界名校来说，绝不仅仅是个政治问题那么简单。在全球生源危机之下，港校如何应对内外之困，不仅需要智慧，更需要勇气与魄力。

　　当然，就像内地高校都在奔向“双一流”一样，我们也看到港校在崛起与重振中的不懈努力。这些宏观的努力，最终化为微观的改变。比如今年，在江苏招生的高校依然为香港中文大学、香港城市大学和香港中文大学（深圳），但相比去年，3所学校文理科的投档线都有提升，且全部招满。

　　面对稳中有进的榜单名次，港校可能更为淡定。就像香港科大发言人说的，目标不旨在争取排名，然而不同大学排名榜均有参考价值，了解大学表现及掌握需要进一步完善的地方。一次排名，仅仅是阶段性的“一家之言”。高校有高校的使命，教育有教育的担当，像港校那样静看“全球高校榜”，既踏实做事，也抬头望天，也许我们都会离梦想更近切一点。（南方网邓海建）