官员违纪，通报别“少儿不宜”

　　11月16日上午，记者从中国铁路总公司相关部门证实，中国铁路总公司安全总监兼安全监督管理局局长黄钢因违纪被撤职，由正局级降为副局级，并被给予留党察看一年处分。而此次引起轩然大波的是对其有点“露骨”的通报内容被人传到了网上。（11月17日澎湃新闻网）

　　在老虎苍蝇一起打的高压态势下，一名局级官员在一群被处分的官员之中往往都是不显山露水，黄钢怎么就能因为违纪被处分而“一鸣惊人”呢？一探究竟之下，才得知原来是这份《违纪通报》着实有点“露骨”，将其剥离得犹如《皇帝的新衣》里那位皇帝，赤裸裸地将其推倒了风口浪尖上。只是，一份红头文件弄得如此“少儿不宜”合适吗？

　　当然，黄钢毁灭证据，对抗组织审查，说明了其胆大包天；违反生活纪律，与人发生不正当关系也暴露了其生活作风不正派，被通报也是罪有应得。事件本身原本也并不是什么大新闻，尚且也不追究是否被别有用心之人将其散播到网上，这份近乎用白描手法描绘得淋漓尽致的“红头文件”才是整个事件不断发酵的导火索，让别人茶余饭后有滋有味地品读其“风流韵事”的同时，也被人品头论足似地戳着脊梁骨。一份旨在“通报事故或反面典型，要求被通报者和大家吸取教训”的通报，为何跟娱乐八卦、风流段子沦为一谈，走起了相同的路子？

　　纵观中纪委的通报里也仅把此类不雅行为概括为“不正当关系”“通奸”等规范用语，目的是让人从中吸取教训，以免重蹈覆辙，怎奈铁总不仅不沿袭规范，反而另辟蹊径，生怕别人不知道细节似的来了个“和盘托出”。且不讨论是不是涉嫌侵犯公民隐私，仅仅这样的“染黄细节”流传于网上，对青少年身心会造成什么样的不利影响，其是否考虑过？因此在涉及这些污秽场景的时候，何必一副“无私铁面”，手下留情打点折扣也无妨啊。

　　我们提倡依法治国，讲究的就是一个“法”字，所以违纪理应被通报，因为其触犯的是党纪国法；同样，官方通报更要遵法守纪，不能僭越，否则就会有“法外施刑”的嫌疑。所以无论是官方还是官员都应该恪守法规法纪这条底线，别再让“少儿不宜”的通报登上“大雅之堂”。