期末考试将至,四川宜宾学院部分选修了申论课的同学陷入纠结。主讲申论的教授郭五林前不久在群里发布通知,称凡购买其编写的申论教材的同学,每买一本书期末考试加5分,每人最多可买4本、加20分。此举引发部分学生质疑和不满。12月18日,郭五林称加分决定已取消。宜宾学院称已展开调查。(12月19日《成都商报》)
按照常理,考试成绩高低往往取决于考生个人的学习是否努力、学习方法是否科学、考场是否发挥正常。然而,宜宾学院教授郭五林,却偏将成绩与购书数目挂钩,看似富有创意,实质是一场赤裸裸“靠学生吃学生”的权钱交易。这是对师道尊严的严重玷污,值得深刻反思。
作为大学教授,在某一领域或学科有着自己独到的见解与思想,出版学术专著,原本是一件好事。倘若该专著将知识性、学术性、思想性、趣味性熔于一炉,自然会得到学界与市场的认可,销路应不成问题。但如今,作为授课老师的郭五林,不走正常的营销渠道,却大张旗鼓地在学生群里叫卖自己编撰的《申论三级飞跃法》,声称“每买一本书加5分,每人最多可买4本、加20分”,甚至动员学生帮忙促销。要知道,高达20分的加分悬殊,说不定是成绩优秀与不及格的巨大区别。更何况,申论期末考试的三道考题均围绕《申论三级飞跃法》展开,且全为主观题。如此情形下,学生岂能不“破财”加分?足见郭五林老师的“良苦用心”。
更令人吃惊的是,“买书加分”一事被媒体曝光后,涉事的郭五林老师不但没有意识到自己的行为严重失范,而且故弄玄虚地作出委屈状。比如,他回应称:“教书是场盛大的暗恋,你费尽心思去爱一群人,最后却只感动了自己。曾经怕自己一个人考不好,现在怕一群人考不好。各位同学,你若不离不弃 ,我必生死相依;你若自我放弃,我也无能为力。”试问,难道“买书就加分”是对学生的爱吗?难道“不买书”就是学生自我放弃吗?难道你的“生死相依”就是要加分到底吗?
“师者,所以传道授业解惑也。”教师之所以被誉为人类灵魂工程师,是因为其不只是传授知识答疑解惑的教书匠,更是“以身立教、为人师表”的道德传承者。反观“买书加分”,其凸显的则是典型的功利思维。对此,不能止于“自罚三杯”式的内部整治,更应以严格的制度与规范的监管,促使教师遵守职业规范、恪守师德底线。