会员登录
会员注册政府公信是诚信社会的压舱石。然而，如今这压舱石却面临着严峻挑战。“说好的承诺没了、定好的规划废了、原有的关系变了……”据《瞭望》新闻周刊报道，一些地方政府换届后新官不理旧账，企业流露出“怕政府换届”的复杂心态。
“新官不理旧账”并非新问题，过去在一些地方也或多或少存在。但其作为社会怪象，近年却似有蔓延之势，给经济和社会发展都带来恶劣的影响。正因如此，李克强总理在今年的政府工作报告中特别强调，政府要带头讲诚信，决不能随意改变约定，决不能“新官不理旧账”。
新官不理旧账有多种，普通人眼中的“欠债还钱”只是其一。其实，由于法治的不断完善及媒体曝光，政府部门欠债，主官拍屁股走人，继任者拒不认账的现象日渐减少。比较突出的则是政策兑现及官员践诺等问题。如一些企业有感于某地招商政策的优惠前往投资，但前期投入做完，“一把手”换了，优惠也没了，弄得骑虎难下；有的企业冲着政府规划，斥资上马项目，不料工程搞了一半，新任主官又有“新想法”，工程只得一拖再拖。如果凭企业一己之力可解决，咬咬牙硬上也罢，问题是有些后续建设，若无政府出面支持就无法开展，这就把企业给“套住”了。
凡此种种，有的或是前任官员留下的“糊涂账”，一味追求政绩，胡夸海口，不切实际许以重诺厚利，结果没兑现官员就走了；有的则是“一把手”好大喜功，标新立异，把规划当儿戏，这个领导说往北发展，换个领导则要往西，再任者又要求往东，企业跟着兜圈，最后都栽了。对企业来说，地方主官的更替常常成为不可控的变量，“合同刚签了，书记换人了；投资到位了，又说不干了”，领导一句话，就推倒重来，令企业陷入困境而无以自拔。
新官不理旧账，映射出一些地方官员的法治意识淡薄，契约观念欠缺。在失衡的政绩冲动下，不计后果，随意拍板决策。同时，它也说明一些地方的权力任性，认权不认法，令地方发展规划和决策从一开始便偏离了法律转道。而有些接任者或畏于“烂账”不敢碰，或怕触碰盘根错节的关系网而“引火烧身”，有意躲着绕着走，从而令矛盾累积并激化。但不管怎样，这些在投资者看来，无疑都意味着政府的失信。在客观上，它对企业造成了经济损失，徒耗社会资源，同时，也给政府信用抹黑，进而拖累整个社会的信用。
市场经济是规则经济，作为裁判的政府失信无疑最为可怕。目前有些地方民间资本投资兴趣锐减，很大程度上是由于担忧政府的失信，政策连续性差，朝令夕改，让投资者无所适从。但目前对于政府及官员的政务失信却无相应的制度约束，即便有的官员乱作为不作为，也缺少刚性的问责机制究责，这也令某些官员有恃无恐。
因此，要想从根本上维护和提高政府信用，就必须将政府和官员的失信行为纳入政绩考评系统中。同时，有必要对当下一些地方“新官不理旧账”现象进行专项治理，对久拖不决的问题建档立案，强化督导问责，倒逼问题整改。而对于企业来说，建立正常的政商关系，合法合规经营方为正道。不要总想傍领导找关系，在政商之间构建灰色利益链，这样才能避免投机的风险。