近日,重庆小龙坎轻轨站附近,一对母女在街头求助,举着“钻胯治病 9元一次”的牌子寻求帮助。举牌女生小娟来自余家镇铁炉村的一个贫困家庭,原就读于重庆工商职业学院。2014年,患上急性髓系白血病。为治病,家里面欠下了不少外债。治疗费用最低二三十万元,最高则需要百万元之巨,一家人已无力支付后期治疗费。(4月26日 华龙网)
女孩罹患白血病,这对于一个母亲是三级残疾的贫困家庭来说,显然是天降横祸,采用“钻跨治病”的方式,企图求得社会和媒体的关注,终究也是无奈之举。因为母女俩要求得生存,就必须借助社会力量,而采用“钻跨”等自我凌辱的方式能够最大程度受到社会和媒体关注——官媒和网民视线所及,又往往意味着社会资源的分配和支持力度。
在今天,“钻跨治病”的方式仍然存在,令人匪夷所思,但放之于社会救助和保障体系仍不完善的大背景下却不难理解。也正因此,大病致贫乃至无力救治现象仍然不断出现。
有人说,“钻跨治病”这样的方式刺痛了群众的心,难道她就认为一定会有人用霸凌别人尊严的方式去施舍吗?在她的眼中,这就是整个社会大环境的风向吗?持这种观点的人,大概永远无法和白血病女孩共情。对于病人来说,因各种原因,依靠社会力量有时缺乏实操价值,单靠家庭和朋友的力量又太弱小,且会面临诸多困难。情急之下,只能如此。
因此,对于罹患重病的家庭来说,我们应该保持最大程度的宽容。因为现实情况是,如果是做生意,资金周转,尚有可能;但若是因为重病急需借款,则很难筹钱,因为很多家庭即便病愈,也无法还清所借资金。所以,这样的闹剧即便有“炒作”成分,也值得同情和理解。
我相信,“钻跨治病”的小娟或许能够成为不幸中的万幸,因为她终究是得到了媒体的关注。在微博热搜和诸多媒体文章的作用下,他一定能够得到社会上诸多好心人的关怀和帮助。但让笔者忧虑的是,这样的钻胯的方式终究是不能复制的,网友的关注点总是会飘忽不定,容易出现“审美疲劳”,如果这种方式重复出现,难说观众不会无视,甚至出现抗议和批评之声。
古有韩信,在面临屠夫的发难时,为了保全自己而牺牲男儿尊严,史书就此将这段故事称为“胯下之辱”。时隔数千年,没想到胯下之辱的戏码仍在上演,不过今天的胯并非指人某一部位,而是指高昂的医疗费用和求助无门的残酷现实。更残酷的是,韩信不钻,有可能只是在与屠夫的较量中吃亏受辱,仅此而已;而白血病少女如果不钻,就绝无生还希望。
胯下之辱,古代有,当下有,以后会不会出现呢?如果社会救助和保障体系一天不完善,社会的慈善力量一天不能充分调动,这样的戏码可能就不会停止上演。